home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / ne / general / 2122 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!mips!think.com!paperboy.osf.org!hsdndev!news.cs.umb.edu!betsys
  2. From: betsys@cs.umb.edu (Elizabeth Schwartz)
  3. Newsgroups: ne.general
  4. Subject: Re: Why did the Red line cross the tracks?
  5. Message-ID: <BETSYS.92Jul28131608@ra.cs.umb.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 18:16:08 GMT
  7. References: <BETSYS.92Jul24144345@ra.cs.umb.edu> <1992Jul24.220649.29733@cs.umb.edu>
  8.     <HROSE.92Jul25155206@rocza.eff.org>
  9. Sender: news@cs.umb.edu (USENET News System)
  10. Distribution: ne
  11. Organization: University of Massachusetts at Boston
  12. Lines: 15
  13. In-Reply-To: hrose@eff.org's message of 25 Jul 92 19: 52:08 GMT
  14. Nntp-Posting-Host: ra.cs.umb.edu
  15.  
  16. Let me clarify this. 
  17.   At Harvard, the upper level tracks are outbound and the lower level
  18. tracks are inbound.
  19.   At Porter, on the other hand, the upper level tracks are INBOUND and
  20. the outbound is on the LOWER level.
  21.   I think Porter is lower than Harvard, so this means that the
  22. outbound track drops much more than the inbound track. Why was it
  23. designed this way? Wouldn't it have been easier to have the same track
  24. on the top at both stations?
  25.   
  26. --
  27. System Administrator                  Internet: betsys@cs.umb.edu
  28. MACS Dept, UMass/Boston               BITNET:ESCHWARTZ%UMBSKY.DNET@NS.UMB.EDU
  29. 100 Morrissy Blvd                     Staccato signals
  30. Boston, MA 02125-3393                      of constant information....
  31.