home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / ne / general / 2007 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!spdcc!dyer
  2. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  3. Newsgroups: ne.general
  4. Subject: Re: Anyone know a cheap, GOOD, place to get photos developed?
  5. Message-ID: <1992Jul21.203938.3488@spdcc.com>
  6. Date: 21 Jul 92 20:39:38 GMT
  7. References: <BETSYS.92Jul19124035@ra.cs.umb.edu> <JWG1.92Jul20162729@harvey.gte.com> <1992Jul21.153910.7712@nmr-z.mgh.harvard.edu>
  8. Distribution: ne
  9. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  10. Lines: 15
  11.  
  12. In article <1992Jul21.153910.7712@nmr-z.mgh.harvard.edu> alexm@nmr-z.mgh.harvard.edu (Alex Milshteyn) writes:
  13. >IMHO, if one goes all the way to Mystic (which _are_ good), why not
  14. >to spend another 1-3 bucks and get your prints from Ritz - fast,
  15. >almost everywhere in New England, consistently good quality - and
  16. >1 hour instead of a week or so.
  17.  
  18. Ritz (Porter Square) scratched the _negatives_ on film I brought in
  19. last week.  Ick.
  20.  
  21. Am I wrong to be suspicious of "one hour photo processing" machines?
  22. Is this standard everywhere regardless of where you send it?
  23.  
  24. -- 
  25. Steve Dyer
  26. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  27.