home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / writing / 2364 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jhunix.hcf.jhu.edu!johnh
  3. From: johnh@jhunix.hcf.jhu.edu (John J Humpal)
  4. Subject: Re: Misc.writing Recommended Booklist
  5. Message-ID: <1992Jul30.183112.6769@jhunix.hcf.jhu.edu>
  6. Organization: HAC - Johns Hopkins University, Baltimore
  7. References: <Bs7HpL.14s@apollo.hp.com> <Bs7o84.Hx4@watserv1.uwaterloo.ca>
  8. Date: Thu, 30 Jul 1992 18:31:12 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <Bs7o84.Hx4@watserv1.uwaterloo.ca> mjanzen@healthy.uwaterloo.ca (Michael Edward Janzen) writes:
  12. >I've done a bit of reading lately, and there is disagreement
  13. >regarding multiple submissions.  It seems logical to me to 
  14. >send copies to at least a few publishers to start, since I
  15. >hear it may be necessary to send a manuscript to a couple
  16. >dozen (or more) places before anyone shows interest, yet I
  17. >hear that publishers are less likely to read a multiple
  18. >submission!  So what do I do?
  19. >
  20.  
  21.     You do research!  The most important task, after you have written
  22. something you want to publish, is to research the market.  Some publishers
  23. have no problem with multiple submissions, others won't even look at a
  24. multiple submission.  Get the _Writer's Market_ or the "Dustbook" and do
  25. some reading.  You won't regret it.
  26.  
  27. -- 
  28. -John
  29.  
  30. John J. Humpal -- johnh@jhunix.hcf.jhu.edu -- short .sig, std. disclaimer
  31.  
  32.