home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / writing / 2335 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!kcbbs!kc
  2. Newsgroups: misc.writing
  3. Subject: Re: Reserach in Fiction
  4. Message-ID: <7679.208924043@kcbbs.gen.nz>
  5. From: Dion_Murphy@kcbbs.gen.nz (Dion Murphy)
  6. Date: 27 Jul 92 02:07:59 GMT
  7. References: <BrpH4w.A0L@unx.sas.com>
  8. Organization: Kappa Crucis Unix BBS, Auckland, New Zealand
  9. Lines: 38
  10.  
  11. It suddenly occurs to me that we are talking at cross purposes here, 
  12. what is research in fiction?
  13. I think the answer is that we have to define what we are writing about 
  14. and whether the technical details have a bearing on the story.
  15. I recall one piece I wrote about a guy visiting Toronto, in the evening 
  16. they had been to a business meeting and returned to the visitors hotel. 
  17. I looked at the map and decribed them driving back via the CN tower, 
  18. only I later found that what was three inches on the map was a 30 mile 
  19. car journey and totally stupid.
  20.  
  21. If you are relying on a fictional background, no-one can fault you. 
  22. But if the real world has any knind of impact on the story then I think 
  23. you must pay some attention to what is factual and what is not. Also 
  24. I believe we should give some weight to the idea of continuity.
  25. No power lines in the background in a film about the 17th century, no 
  26. rubber soled boots in a Robin Hood movie, and if the story is about 
  27.  sea-going subjects give some thought to how far a boat can travel in 
  28. a given period of time. One war/naval novel I read had a destroyer travelling 
  29. at full speed from the baring straits and arriving in hawaii only 6 
  30. hours later.
  31. To say that we should damn the mistakes and get on with the book might 
  32. explain why publishing houses are so unwilling to accept un-asked for 
  33. manuscripts from amateurs who don't have the professionalsm to write 
  34. a good manuscript in the first place.
  35. On the other hand, if your story is only to be read by yourself and 
  36. a few friends,,,,what the heck. Fill it with errors,,,the world will 
  37. never know.
  38.  
  39. A real writer takes the time to learn to write and not to make mistakes.
  40. After my dreadful gaffe on the Toronto story(which fortunately was picked 
  41. up by the editor, I have submitted all my work for checking of the facts 
  42. and times and places and all. 
  43.  
  44. If you make mistakes , learn from them
  45.  
  46. A "writer" who continues to make mistakes without caring is not a genuine 
  47. writer, but a lazy wordsmith.
  48.  
  49.