home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / writing / 2251 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  2.2 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!maureen.cen.uiuc.edu!user
  3. From: mtan@ux1.cso.uiuc.edu (Maureen Tan)
  4. Subject: Re: 1st Person viewpoints
  5. References: <13564@mindlink.bc.ca> <ELIZ.92Jul20111937@corpus-callosum.ai.mit.edu>
  6. Message-ID: <mtan-210792090051@maureen.cen.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Followup-To: misc.writing
  9. Organization: UIUC
  10. Date: Tue, 21 Jul 1992 13:57:36 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <ELIZ.92Jul20111937@corpus-callosum.ai.mit.edu>, eliz@ai.mit.edu
  14. (Elizabeth Willey) wrote:
  15.  
  16. > The narrator, if first person, can be used to see things, do things,
  17. > and show things---sometimes without observing himself their true
  18. > significance, though the reader may understand it---just as real people
  19. > see, do, and show things without being aware that he is doing so.  The
  20. > narrative presented by the narrator is subject to many levels of
  21. > manipulation.  This requires an attentive author, because it means
  22. > that information can be obliquely presented to the (presumably
  23. > attentive) reader, ebedded in the narrator's actions and reactions and
  24. > in what he is allowed (by the author) to tell the reader.
  25. > 
  26. > I find first-person narration great fun both to read and to write,
  27. > much more interesting than third-person, because of this layering of
  28. > meanings and the demands it places on author and reader both.  One can
  29. > play with what the narrator sees, what the narrator tells the reader
  30. > he sees, what the reader thinks the narrator saw, and what the author
  31. > knows the narrator saw.  The narrator is fallible, and will interpret
  32. > things differently than the reader, and perhaps is not reliable, and
  33. > will actively conceal things from the reader.  As for the narrator not
  34. > knowing things, this can be a source of tension and interest in the
  35. > narrative, and is by no means a liability.  Thus I don't find that
  36. > first-person narrative is confining; third-person narrative requires,
  37. > I think, much more tiresome explanation and elucidation, especially
  38. > with shifting viewpoints, than first-person.  But this is perhaps
  39. > primarily a matter of taste.
  40. > 
  41. > 
  42. > Elizabeth Willey
  43.  
  44. Amen.
  45.  
  46. Ever read Thomas Tryon's  "The Other"? 
  47.  
  48. Maureen (a.k.a. Jane)
  49.