home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / test / 8995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.9 KB

  1. Xref: sparky misc.test:8995 alt.politics.clinton:914
  2. Newsgroups: misc.test,alt.oplitics.bush,alt.politics.clinton
  3. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixf.cc.columbia.edu!egl1
  4. From: egl1@cunixf.cc.columbia.edu (Elizabeth G. Levy)
  5. Subject: Re: BUSH
  6. Message-ID: <1992Jul27.215533.22760@news.columbia.edu>
  7. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  8. Nntp-Posting-Host: cunixf.cc.columbia.edu
  9. Reply-To: egl1@cunixf.cc.columbia.edu (Elizabeth G. Levy)
  10. Organization: Columbia University
  11. References: <1682EE4D9.MEDELMA@cms.cc.wayne.edu> <1992Jul24.211142.27598@news.columbia.edu> <JASON.92Jul27161514@ab20.larc.nasa.gov>
  12. Date: Mon, 27 Jul 1992 21:55:33 GMT
  13. Lines: 41
  14.  
  15. In article <JASON.92Jul27161514@ab20.larc.nasa.gov> jason@ab20.larc.nasa.gov (Jason Austin) writes:
  16. >
  17. >    Why is it so hard for people to believe that the US is in
  18. >pretty good shape?  People that work hard and develop their skills
  19. >have jobs, keep their jobs, and can find new jobs when they need to.
  20. >Everyone I know that is having a hard time don't want to make the
  21. >effort to find a better job or work at educating themselves.  I've
  22. >seen how some people look for jobs, and it seems they expect to be
  23. >given employment simply by showing up to fill out an application.  In
  24. >almost all cases, it is not a matter of no opportunity or oppression
  25. >by the rich, but an attitude that a good lifestyle is earned simply by
  26. >existing rather than working.
  27.  
  28. I agree, we are in pretty good shape compared to the rest of the
  29. world.  I'd just prefer we stay that way, for all of us.  The problem
  30. is, the global economy is now demanding highly skilled workers, people
  31. who are able to think abstractly.  It costs a great deal of money to
  32. educate someone at this level: small class sizes, a great deal of
  33. patience, scientific equipment that works, etc.  Poor neighborhoods,
  34. places with a small tax base, cannot support schools of this level.
  35. So, the children grow up to work on low skill jobs.  These workers
  36. have little time or opportunity to educate themselves to become, say,
  37. computer programmers or auto designers.  Their salaries are too low
  38. for them to afford the wages, or even to take time off to go to
  39. school.  They tend to get stuck on that rung.  Same thing applies to
  40. their children.  Their wages will continue to decline, because low
  41. skill labor can be found almost anyplace in the world, and someone
  42. from Singapore is willing to underbid them.  The days of high paying
  43. manufacturing jobs are over.
  44.  
  45. It's not a matter of the rich oppressing the poor.  It's a matter of
  46. global economics.  The well-off can continue to be educated to fill
  47. the high-skills niche in the economy.  They can educate their children
  48. in the same way.
  49.  
  50. The thing is, I don't believe we can abandon 4/5 of our population,
  51. the ones that can't afford this expensive education.  We cannot
  52. continue to build high walls, hire a small armies of security, and
  53. hope the poor stay in the ghettos.  L.A. should be a warning.
  54.  
  55.  
  56.