home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / headline / 5013 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  4.5 KB
  1. Xref: sparky misc.headlines:5013 talk.politics.misc:36465 talk.politics.mideast:17333 soc.culture.arabic:2915 alt.conspiracy:9446 alt.censorship:6426 soc.rights.human:2748 alt.rush-limbaugh:3164 alt.fan.rush-limbaugh:3926
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!swrinde!network.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!arf
  3. From: arf@ddsw1.mcs.com (Jack Schmidling)
  4. Newsgroups: misc.headlines,talk.politics.misc,talk.politics.mideast,soc.culture.arabic,alt.conspiracy,alt.censorship,soc.rights.human,alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh
  5. Subject: Re: Schmidling is simply wrong.
  6. Message-ID: <1992Jul29.131434.26951@ddsw1.mcs.com>
  7. Date: 29 Jul 92 13:14:34 GMT
  8. References: <1992Jul21.181332.5192@oakhill.sps.mot.com> <1992Jul22.051632.5324@ddsw1.mcs.com> <NELSON.92Jul23214224@sun.clarkson.edu>
  9. Organization: ddsw1.MCS.COM Contributor, Chicago, IL
  10. Lines: 92
  11. X-Disclaimer:  Material posted in this article is the sole responsibility of
  12.                 the poster and does not represent MCSNet or the system owners.
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  Fri, 24 Jul 1992 02:42:24 GMT  alt.rush-limbaugh            Thread    1 of  150
  17.  Article 3650            Schmidling is simply wrong.         No responses
  18.  nelson@sun.soe.clarkson.edu      Russ Nelson at Clarkson University, Potsdam NY
  19.  
  20.  In article <1992Jul22.051632.5324@ddsw1.mcs.com> arf@ddsw1.mcs.com (Jack Schmidl
  21.  ing) writes:
  22.  
  23.  >Anybody notice how the issue got switched from the Friends of Israel
  24.  >programming Rush to prayer in school?
  25.  
  26.  <Jack Schmidling constantly complains that the Jews have too 
  27.  much influence in America. 
  28.  
  29.  ARF says:
  30.  
  31.  I have never stated anything like that.  I have repeatedly 
  32.  complained about the distortion in the media and the 
  33.  corruption of Congress by the "Friends of Israel" or 
  34.  Israelists as I choose to call them.
  35.  
  36.  To suggest that all the "Friends of Israel" in Congress, 
  37.  (which is about 99% of Congress)  are Jews is absurd.
  38.  
  39.  > If that is the case, then why did they get their loan 
  40.  guarantees turned down? 
  41.  
  42.  ARF says:
  43.  
  44.  Refusing another $10 billion on top of the $78 billion 
  45.  already bilked from American taxpayers is hardly proof 
  46.  against "too much influence".  Just what exactly is too 
  47.  much?  They are one of the smallest countries in the world 
  48.  and yet they get most of the foreign aid from one of the 
  49.  largest.   You used the words "too much", I call it utter 
  50.  corruption.
  51.  
  52.  But to answer your question, you need only look at what is 
  53.  going on now.  Bush was obviously saving that carrot for the 
  54.  election season.  It is all but a done deal.  All that we 
  55.  are waiting for is the up coming photo op with Rabin.  
  56.  Unfortunately, he is going to find out that, as Baker 
  57.  stated, "they don't vote for us anyway".  He is throwing out 
  58.  the only thing he did while in office that showed some 
  59.  character.
  60.  
  61.  >Jack Schmidling constantly complains that the Jews control 
  62.  the media in America.  Yes, Jews are prominent in American 
  63.  media.  However, it is well known (or *should* be well 
  64.  known) that advertisers indirectly dictate editorial 
  65.  content.  And who advertises in the New York Times
  66.  (and other Jew-controlled media)?  Lots of non-Zionist 
  67.  companies.
  68.  
  69.  ARF says:
  70.  
  71.  First of all, you insist on injecting the word "JEW" in this 
  72.  discussion to smear me as an antisemite.  But all you do is 
  73.  force me to waste energy repeating the tired old rebuttals.  
  74.  Rather that do that, I simply suggest readers translate your 
  75.  word back into mine, i.e. Israelists.  That is, people who 
  76.  support Israel, unconditionally.
  77.  
  78.  The answer to your statment is that Israelists can and do 
  79.  boycott or threaten to boycott ANY advertiser or medium that 
  80.  does not support Israel.
  81.  
  82.  Now, please tell me what YOU mean about Jews being prominent 
  83.  in the American media.   Do you mean that somewhat more than 
  84.  the 3% Jews represent in the population are involved in the 
  85.  media?  Do you mean 93%?  Just what do you mean by 
  86.  prominent?  And furthermore, why is it important to point 
  87.  this out?
  88.  
  89.  >For more information on why the Jews deserve security and 
  90.  the Palistinians deserve a country, contact Stephen Zunes, 
  91.  Executive Director of the Institute for a New Middle East 
  92.  Policy, P.O. Box 10898, Bainbridge Island, WA 98110.
  93.  
  94.  ARF says:
  95.  
  96.  Don't know if I will get around to doing this but I would be 
  97.  curious to know why the Palestinians have no need for 
  98.  security.  It is also obvious that Israel, as one of the 
  99.  most powerful military forces in the world, has  little to 
  100.  be concerned with when it comes to security.  It is simply a 
  101.  canard for continual hate mongering and military buildup to 
  102.  threaten its neighbors.  When is enough, enough?
  103.  
  104.  arf
  105.  
  106.