home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / handicap / 5198 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  3.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!isc-br!bunker!hcap!hnews!377!6!Doug.Coyle
  2. From: Doug.Coyle@f6.n377.z1.fidonet.org (Doug Coyle)
  3. Newsgroups: misc.handicap
  4. Subject: Re: "blind loyalty"
  5. Message-ID: <23199@handicap.news>
  6. Date: 21 Jul 92 15:51:48 GMT
  7. Sender: wtm@bunker.shel.isc-br.com
  8. Reply-To: Doug.Coyle@f6.n377.z1.fidonet.org
  9. Organization: FidoNet node 1:377/6 - T.A.B.B., Tampa Fl
  10. Lines: 52
  11. Approved: wtm@hnews.fidonet.org
  12. X-Fidonet: Blink Talk Conference
  13.  
  14. Index Number: 23199
  15.  
  16. [This is from the Blink Talk Conference]
  17.  
  18. She was a responsible,
  19. JMindependent journalist who deserves credit for covering what
  20. JMmany of her peers are afraid to do with depth and honesty..
  21.  
  22. I am a new federation member and as such cannot and will not
  23. comment on your opinions of the federation.  You are entitled to
  24. them especially since you were kicked out of the organization but I
  25. do understand why those oldtimers are criticising the article Blind
  26. Loyalty.
  27.  
  28. I used to belong to a religious organization which was headed by a
  29. strong Charismatic leader with a heck of an ego which most
  30. main-line churches considered a cult.  From time to time articles
  31. about the organization would appear in the press, and I was always
  32. amazed at the "journalistic spin" which would appear on most of
  33. these.  There is a glaring example of this "english" in that
  34. article which directly involves you.  When she mentioned your
  35. expulsion from the organization she slipped it in that you are
  36. black. What difference does it make that you are black?  Needless
  37. to say she did not assert or state that your being black had
  38. anything to do with your expulsion, and neither did you, but the
  39. mere mention of your racial persuasion in that context consciously
  40. or subconsciously at the very least leads to some interesting leaps
  41. of logic.  If I were you I think I would have been in the woman's
  42. face about that.  It would be a similar situation, let's say, if I
  43. were walking down the street here in my town and somebody snuck up
  44. behind me and hit me over the head and  robbed me.  The paper would
  45. probably say, "Blind (emphasis on the blind) resident mugged on the
  46. way to bus stop."  Anything to get that extra little zizz in
  47. there.  Regarding that other organization I belonged to, the only
  48. "fair" article I ever saw done was a series of articles a reporter
  49. did in the local paper in the city where one of their colleges was.
  50. He spent a week living with us as if he were a student and wrote
  51. five articles about the experience.
  52. The articles were fair even though not everything he wrote was in
  53. the organization's favor. The paper published all five of them, and
  54. the reporter was subsequently fired because the ministerial
  55. association got angry with the paper for giving the college so much
  56. space and not there churches.  That doesn't have anything to do
  57. with anything, but it's interesting how politics works.
  58.  
  59. d/c
  60. ===
  61.  * SLMR 2.1a * Tha theea tha theea tha theea that's all, folks
  62.  
  63. --
  64. Uucp: ..!uunet!bunker!hcap!hnews!377!6!Doug.Coyle
  65. Internet: Doug.Coyle@f6.n377.z1.fidonet.org
  66.