home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / forsale / computer / 27935 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  3.3 KB  |  81 lines
  1. Newsgroups: misc.forsale.computers
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!bn050
  3. From: bn050@cleveland.Freenet.Edu (Gwochyuan Chen)
  4. Subject: Re: SPLIT THIS GROUP <-- Think other alternatives first
  5. Message-ID: <1992Jul28.090607.1400@usenet.ins.cwru.edu>
  6. Sender: news@usenet.ins.cwru.edu
  7. Nntp-Posting-Host: cwns5.ins.cwru.edu
  8. Reply-To: bn050@cleveland.Freenet.Edu (Gwochyuan Chen)
  9. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  10. References: <12523@inews.intel.com>  
  11. Date: Tue, 28 Jul 92 09:06:07 GMT
  12. Lines:       68
  13.  
  14.  
  15. In a previous article, rcox@cad625.intel.edu (Richard Cox) says:
  16.  
  17. (personal opinions omitted)
  18. For most of the pro- and cons of splitting this misc.forsale.computer
  19. group:
  20.  
  21. >
  22. >Cons to splitting:
  23. >o misuse (cross-posting)
  24. >
  25. >Pros to splitting:
  26. >o easier to find articles specific to you 
  27. >o people without sorting/kill files benefit quite a bit
  28. >o manageable # of articles per group
  29. >
  30. >Cons to not-splitting:
  31. >o misuse (poor subject lines)
  32. >o huge number of articles in 1 group
  33. >o difficult to find specific articles, esp. without sorting capability
  34. >
  35.  
  36. The solution, either by splitting to the fullest details, or just leaving it
  37. as it has been, can never be fully satisfactory to everyone.    Both sides
  38. have provided lots of arguments for splitting this group or not in recent
  39. months.   The spiral seems to be tearing farther apart.
  40.  
  41. Excuse me if I've repeated something some others have brought up.   I
  42. strongly suggest:
  43. ***********************
  44. Implement a better command to read these Usenet News.
  45. ***********************
  46. For those who promote the splitting, their major complaint is that they
  47. cannot wait to read the subject line one by one, and this group has grown
  48. so fast that this way of scanning articles is very inefficient.    This
  49. complaint has its point.    I have a book
  50.  
  51. NetNews Reference Manual by Anatole Olczak
  52. 2nd Ed., 1989, A System Publications, Inc., San Jose, CA
  53.  
  54. which discusses in detail all the read/post/check Usenet News commands
  55. available in UNIX.    I do not know how the Usenet News are processed in
  56. other systems, but from I can know in that book, all the commands:
  57.  
  58. readnews, rn, vn, vnews
  59.  
  60. present to the viewer only one article's subject line to you at one time.
  61. Although there are commands to display ALL UNREAD articles' topic lines,
  62. they are scrolled out of the screen very quickly.    There should also be
  63. commands to let you see the topic lines for a range of articles, but it is
  64. often buried deep in the available command lists, and thus not easy to use.
  65.  
  66. What we need is a new news-reading command which by default can display
  67. a range of article topics at your disposal.   Each time a screenful of
  68. article subject lines are shown, and we can move up/down one screenful a time.
  69. For a 24-hr accumulation of new articles in this group, several screenful of
  70. display can cover them.   In fact there is one in use, it's right here.   
  71. Once I tapped into this environment, I never came back to the old horse of
  72. readnews/rn/vn/vnews.   Well, seldom actually only when I cannot connect to
  73. this Freenet access.
  74.  
  75. So, how about this  
  76. -- 
  77.  
  78. Gwochyuan Chen >>>>>>>>>>>>>>>>>> bn050@cleveland.freenet.edu
  79. * Computers are your worst investment.  They lose money faster than life
  80.   insurance, and you don't even have to die to lose it.   -- Russ Botton
  81.