home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / forsale / computer / 27575 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  1.8 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: misc.forsale.computers
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!gumby!wupost!psuvax1!news.cc.swarthmore.edu!gnoer1@cc.swarthmore.edu
  3. From: gnoer1@cc.swarthmore.edu (Geoff Noer)
  4. Subject: Re: Split this group!!!
  5. Message-ID: <AN7MBA5L@cc.swarthmore.edu>
  6. Sender: news@cc.swarthmore.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: physics17.mac.swarthmore.edu
  8. Organization: Swarthmore College
  9. References: <12804.1095.uupcb@satalink.com>
  10. Date: Fri, 24 Jul 1992 14:53:28 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <12804.1095.uupcb@satalink.com>, john.will@satalink.com (John
  14. Will) writes:
  15. > 
  16. > GN.If we chose to make it work by not cross-posting, it could...
  17. > 
  18. > Yes, but if we choose to make it work without splitting the group into
  19. > a bunch of little pieces, we can also make it work, and the
  20. > problem of cross-posting won't exist!  Decent message topics are a
  21. > much more effective solution, if folks don't have the discipline to
  22. > put a decent top on the message, they also won't have the discipline to
  23. > not cross-post everywhere under the sun!  Let's not make a bad problem
  24. > worse.
  25. > ---
  26. >  . KingQWK 1.05 # 97 . My computer can whip your computer!
  27.  
  28. While my newsreader isn't complicated enough to handle killfiles or other
  29. features, I guess after misc. dialogues with other netters, I'm starting to
  30. agree with those that say splitting this group would be a bad idea.  Here's
  31. an alternate idea: standardized message tops... starting all subject lines
  32. with...
  33.  
  34. MAC:
  35. PC:
  36. HD:
  37. SOFTWARE:
  38. WANTED:
  39.  
  40. or something to that effect...  then it would easier to scan down the long
  41. list of titles.  When people don't conform to the agreed convention, lots
  42. of cross-posting would not occur so there is less (no?) chance for
  43. disaster...
  44.  
  45. Opinions?
  46. ------------
  47. Geoffrey J. Noer       gnoer1@cc.swarthmore.edu
  48. Disclaimer: I don't speak for anyone but
  49. myself.
  50.