home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / educatio / 3003 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  3.4 KB  |  93 lines

  1. Path: sparky!uunet!psinntp!execnet![tom.betz@execnet.com]
  2. From: "tom betz" <tom.betz@execnet.com>
  3. Newsgroups: misc.education
  4. Subject: frightening ignorance
  5. Message-ID: <1992Jul24.1283.3075@execnet>
  6. Date: 24 Jul 92 02:30:18 EST
  7. Reply-To: "tom betz" <tom.betz@execnet.com>
  8. Distribution: misc
  9. Organization: Executive Networks Information
  10. Lines: 81
  11.  
  12. GE>   GE>I am not concerned with how many moral atheists and sleazy preachers th
  13. GE>   GE>are in this world.  I am focusing on the need to instill morals in the
  14. GE>   GE>public educational process.
  15.  
  16. GE>   Since you are interested in doing this, perhaps (rather than just
  17. GE>   repeating the demand and the words "morals in the schools" and
  18. GE>   variations thereof) you can offer some suggestions as to how this might
  19. GE>   be achieved, and whose morals would be taught.  Would the schools teach
  20. GE>   Aristotle's morals?  Jesus'?  Mohammed's?  If they use the "community
  21. GE>   standards" approach to determine the curriculum, I dare say that in most
  22. GE>   of this country, they would have to teach Thrasymachus' morals... but I
  23. GE>   digress.
  24.  
  25. GE>Perhaps this should have been your very first response to my first quote?
  26.  
  27. Perhaps, instead of citing a vague someone else's words as a response to my
  28. direct quote of Martin Luther, you could have expressed a meaningful
  29. thought.
  30.  
  31. GE>I have spent a week defending my personal character
  32.  
  33. You have spent a week avoiding the issues, defending emptiness.
  34.  
  35. GE>and now we can get
  36. GE>back to the discussion of religion/moral teaching in schools.
  37.  
  38. I thought you said that you wanted to keep religion out of this.  And now
  39. you bring it immediately back in... you see how unaware you are of your own
  40. narrow prejudices?
  41.  
  42. GE>First of all, would you agree that ALL humans share comon principles in
  43. GE>their pursuit of morality?
  44.  
  45. No.
  46.  
  47. GE>For example, don't all moral humans (and let's
  48. GE>just assume "all humans" refers to those in the USA) support the respect
  49. GE>of other humans to live? (e.g. we should not kill one another or it is
  50. GE>immoral to walk away from a human in need for help in order to remain
  51. GE>alive, etc.)
  52.  
  53. No.  Thrasymachus would say, "What's in it for me if I help this guy?  If
  54. he's too weak to look after himself, he should die."
  55.  
  56. Judging from the Republican approach to welfare reform and health care,
  57. I'd say that Thrasymachan morality is alive and well in the Republican
  58. Party.
  59.  
  60. GE>I am only offering a few areas that I think all moral humans
  61. GE>share (whether they are believers in Jesus, Aristotle's view of morality,
  62. GE>or Mohammed's.)
  63.  
  64. Unfortunately, you have omitted the prevailing morality in America today.
  65.  
  66. "I got mine, Jack, screw you."
  67.  
  68. GE>I only state these as a guideline so that you understand
  69. GE>my premise that all humans share common principles in their pursuit of
  70. GE>morality.
  71.  
  72. Well, since your premise is fatally flawed, I'll not bother discussing that
  73. which elaborates upon it.
  74.  
  75. GE>   I do not accept the principle of State-Sponsored Morality;  that way
  76. GE>   lies Orwellian madness.
  77.  
  78. GE>I do not know what "Orwellian madness" means.  Perhaps you could elaborate
  79. GE>on this principle.
  80.  
  81. When the Government (throught Government-funded schools) establishes your
  82. morals, anything that questions the Government is, by definition, immoral.
  83.  
  84. That's what I mean by Orwellian madness.
  85.  
  86. Doubleplusungood.
  87.  
  88. ---
  89.  ■ OLX 2.2 ■ Well, it >has< been a few years since 1984...
  90. --
  91. Executive Network Information System  (914) 667-4567
  92. International ILink Host
  93.