home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14725 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:14725 rec.radio.shortwave:6002 rec.photo:13394
  2. Path: sparky!uunet!olivea!apple!mumbo.apple.com!michael.apple.com!ems
  3. From: ems@michael.apple.com (E. Michael Smith)
  4. Newsgroups: misc.consumers,rec.radio.shortwave,rec.photo
  5. Subject: Re: WARNING KODAK batteries leaked!
  6. Message-ID: <1992Jul31.074729.3980@michael.apple.com>
  7. Date: 31 Jul 92 07:47:29 GMT
  8. References: <1992Jul30.091449.24638@michael.apple.com> <wb9omc.712523592@dynamo.ecn.purdue.edu>
  9. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  10. Lines: 60
  11.  
  12. In article <wb9omc.712523592@dynamo.ecn.purdue.edu> wb9omc@dynamo.ecn.purdue.edu (Duane P Mantick) writes:
  13. >
  14. >With reference to the leaky KODAK batteries, I have to wonder if that
  15. >was an isolated experience.  I have been using KODAK batteries in
  16. >all manner of equipment for quite some time and NEVER, EVER once
  17. >had a leaking battery.  I *do* scrupulously follow manufacturers
  18. >suggestions on these things......
  19.  
  20. I did put a bit of a disclaimer in there that I'd done something 
  21. technically discouraged (mixed old Kodak with new other brand batteries).
  22.  
  23. It IS quite possible that this is just a statistical oddity intersecting
  24. with (minor) misuse.  On the other hand, it's not like I ran these
  25. things into the ground with reverse polarity... the radio stops before
  26. the voltage gets that low and I'd only used it for a short time after
  27. they were moved to the main power compartment.
  28.  
  29. IF Kodak batteries have a failure mode of:  Use for 1 yr. in a very very
  30. low drain application, move to high drain for one hour, wait a week (or 2)
  31. and leak.  It is very unlikely anyone would hit it.  But I'd rather avoid it.  
  32.  
  33. >Quite honestly, it has been YEARS since I have seen ANY battery
  34. >leak....
  35.  
  36. That is what was so shocking to me.  It just doesn't happen anymore,
  37. yet it did.  That and the lack of any guarantee on the battery ...
  38.  
  39. I LOVE Kodak products (Kodachrome and Ektar are minor miracles...
  40. then there is TMAX ... 3200 ASA and modest grain...  I have this
  41. wonderful 8x10 of my son and wife taken in ambient darkness that
  42. is priceless ...) and wouldn't have even bothered to bring this up
  43. if either of two things had pertained.
  44.  
  45. 1)  If it had a 'return it and we will fix or replace' guarantee.  I'd
  46. have still just washed the radio and taken my chances rather than 
  47. hastle sending it through the mail, but I'd have felt that they
  48. were standing behind their product and I just got a very unusual batch.
  49.  
  50. 2)  If they really made their own batteries rather than just putting
  51. their label on someone else's manufacture.  I have a natural tendency
  52. to distrust things that are just re-labels of whoever had the best
  53. contract bid this year ...  IF the batteries are manufactured to a
  54. very strong spec of Kodak then Kodak ought to stand by their spec.
  55. See #1 above ...
  56.  
  57. Basically, It is well worth it to me to put a set of batteries in my
  58. $200 radio, my $400 radio (the Lugable...), my $500 camera, and my $1000
  59. camera, that have a guarantee on the side.  Even if it is only for a
  60. once in a decade risk...  I'd not paid that much attention before to 
  61. that guarantee, having been lulled into a sense of false security
  62. by decades of no leakers, but it just became important to me ;-)
  63.  
  64. -- 
  65.  
  66. E. Michael Smith  ems@apple.COM
  67.  
  68. 'Whatever you can do, or dream you can, begin it.  Boldness has
  69.  genius, power and magic in it.'  -  Goethe
  70.  
  71. I am not responsible nor is anyone else.  Everything is disclaimed.
  72.