home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14698 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!barmar
  2. From: barmar@think.com (Barry Margolin)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: PPV Olympics: Oh, so now it's free
  5. Date: 30 Jul 1992 19:07:41 GMT
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 38
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <159eltINN4oc@early-bird.think.com>
  10. References: <1992Jul30.144313.7272@news.acns.nwu.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: telecaster.think.com
  12.  
  13. In article <1992Jul30.144313.7272@news.acns.nwu.edu> staggers@casbah.acns.nwu.edu (Ken Staggers) writes:
  14. >Anyway, did you pay $125 for the Triplecast?  If so, what do you think about
  15. >the fact that, if I was really interested, I can watch it for free tonight
  16. >and tomorrow?  NBC, in order to lure more suckers, I mean viewers, to pay
  17. >the $29.95 daily coverage, will be offering cable viewers 14 hours of
  18. >PPV Olympics for free.
  19.  
  20. First you complain that Cablevision is going to pass on its loss to you,
  21. and then you complain about a measure that is hoped to reduce the loss.
  22. Make up your mind.
  23.  
  24. As for the fairness of the free broadcast, what makes it any different from
  25. any other giveaways that cable companies do?  I pay for several movie
  26. channels, but I don't get a refund during those preview weeks.  And this
  27. kind of stuff certainly isn't limited to the cable business.  Magazines
  28. have special giveaways to new subscribers, but they're not available with
  29. renewals.  And didn't you ever kick yourself for buying something the day
  30. before it went on sale?
  31.  
  32. >Using a split screen with 4 quadrants, NBC will again invade another cable
  33. >channel 
  34.  
  35. I don't see how a split screen could possibly compare to the real three
  36. channels.  The resolution will be horrible, and they obviously can't have
  37. the sound from all three.  This is clearly just a teaser, not a "real"
  38. broadcast.
  39.  
  40. >America has spoken about the future of paying per every view...we don't
  41. >really want it, and we really can't afford it.
  42.  
  43. But it's my understanding that PPV bikini contests have been doing pretty
  44. well.  I guess the Olympics folks just don't understand where Americans'
  45. priorities are.
  46. -- 
  47. Barry Margolin
  48. System Manager, Thinking Machines Corp.
  49.  
  50. barmar@think.com          {uunet,harvard}!think!barmar
  51.