home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:14653 misc.taxes:2840
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!ames!agate!agate!phr
  3. From: phr@soda.berkeley.edu (Paul Rubin)
  4. Newsgroups: misc.consumers,misc.taxes
  5. Subject: Re: Wierd CA Sales Tax Law
  6. Message-ID: <PHR.92Jul29214647@soda.berkeley.edu>
  7. Date: 30 Jul 92 02:46:47 GMT
  8. References: <1992Jul29.230000.2955@tss.com>
  9. Organization: CSUA/UCB
  10. Lines: 12
  11. NNTP-Posting-Host: soda.berkeley.edu
  12. In-reply-to: burke@tss.com's message of 29 Jul 92 23:00:00 GMT
  13.  
  14.  
  15.    [Story about how Togo's charges sales tax for hot sandwiches and
  16.    carbonated drinks to go, but not cold s/w's or uncarb. drinks]
  17.  
  18. The idea is you're not supposed to get charged tax on food that you
  19. buy to take home and eat later (a "necessity").  However, hot sandwiches,
  20. carbonated drinks in open containers, etc. obviously aren't intended
  21. to be consumed that way.  There are also a lot of weird exceptions
  22. for snack foods, leading to my local chocolate shop now calling its
  23. truffles "mousse balls" to avoid the tax.  (Truffles are on a list
  24. of snack-taxed items).  My feeling is, it is the CA legislature that
  25. eats moose balls...
  26.