home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14588 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: MSG
  5. Message-ID: <1992Jul29.055132.17428@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <1992Jul22.184155.11235@pony.Ingres.COM>
  8. Date: Wed, 29 Jul 1992 05:51:32 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. rion@Ingres.COM (Rion Cassidy (x3357) OGT) writes:
  12. : 
  13. : Are you implying that anyone who has a reaction to MSG is not "normal"?
  14. : While not being allergic to it, I do believe that it gives me headaches.
  15. : Becuase no one has died from it there's nothing to worry about?
  16.  
  17. No, they are just having an abnormal reaction to MSG.
  18.  
  19. Some people have life threatening reactions to sugar. Should be all refuse
  20. to use it, because of this?
  21.  
  22. : I think that a very rational view (and the way I percieved the 60 minutes
  23. : report) is that this stuff has no real benefit, but can cause real problems
  24. : for some people. We have a right to know what products its in so we 
  25. : can avoid it if we want to.
  26.  
  27. But, it does have benefit. It enhances the taste of food. Maybe that is not
  28. a benefit to you - it is to many others.
  29.  
  30. As another poster stated - 60 minutes, as usual, blew the subject up all out
  31. of proportion to the risks. But then, they are noted for such tactics.
  32.  
  33. Do I use MSG? Very seldom - but then, I usually use enough other spices that
  34. it would not add anything noticable to the taste.
  35.  
  36. Bill
  37.