home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14474 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!convex!news.oc.com!utacfd.uta.edu!trsvax!rwsys!sneaky!gordon
  3. From: gordon@sneaky.lonestar.org (Gordon Burditt)
  4. Subject: Re: State income taxes
  5. Message-ID: <1992Jul24.212055.16285@sneaky.lonestar.org>
  6. Organization: Gordon Burditt
  7. References: <1992Jul24.005420.22934@crash.cts.com>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Fri, 24 Jul 1992 21:20:55 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. >I'm going to be moving out of California at the end of August.
  13. >Considering that I was a CA resident for most of the year, will I still
  14. >have to file a CA state income tax return?  I'm particular interested in
  15.  
  16. In general, income is "contaminated" by a particular state if the income
  17. came from that state and/or you lived in that state (tax authorities
  18. use some damn-fool concept called "principal residence") while you earned it.
  19. You have to report income "contaminated" by a particular state on a
  20. return for that state, unless the amount is so low you're not required
  21. to file.  This often results in double taxation.  It's a real good idea
  22. not to work in one state and live in another for very long.
  23.  
  24. You can file for a refund whether or not you are required to file.
  25. If you have half a year's income in a state, you probably are required
  26. to file.  If you don't have to file and have a refund coming, you
  27. get to decide whether it's worthwhile to file to get a dollar and
  28. seventeen cents back.
  29.  
  30. As an example, a certain partnership which doesn't report its own
  31. taxes but divides it up for shareholders to report gave me a list
  32. of a dozen states and income I was supposed to report in that state.
  33. (Since the largest amount was $3 besides the state I live in, which
  34. doesn't have an income tax, I didn't have to bother.  If I owned a 
  35. lot more stock in that partnership, I would have to.).
  36.  
  37. >filing because I believe that CA will end up owing me come April 15,
  38. >1993.  The state I'm moving to has no state income tax.  Could someone
  39. >please inform me if I can do this legally under the CA state tax code?
  40.  
  41. By the way, does the state of California accept its own IOUs as payment?
  42. (They give you an IOU for something, you give it back as a motor vehicle
  43. registration fee or tax payment).  Is there a secondary market in
  44. IOUs?  (Someone willing to buy them at a discount).
  45.  
  46.                     Gordon L. Burditt
  47.                     sneaky.lonestar.org!gordon
  48.