home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14447 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  3.2 KB
  1. From: brett@hpnmdla.sr.hp.com (Brett K. Carver)
  2. Date: Fri, 24 Jul 1992 19:01:40 GMT
  3. Subject: Recommendation for Flowbee hair cutters
  4. Message-ID: <3830074@hpnmdla.sr.hp.com>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Santa Rosa, CA
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscdc!hplextra!hpl-opus!hpnmdla!brett
  7. Newsgroups: misc.consumers
  8. Lines: 60
  9.  
  10. Summary:  a cautious recommendation for the Flowbee,
  11.       IF you can find it for a good price.
  12.  
  13. A while back there was a discussion of the Flowbee (as advertised on TV) hair
  14. cutting device that uses a vacuum cleaner.  The general comments were positive,
  15. but I was put off by the price ($100 +S&H).  Well, last weekend I found the
  16. Flowbee at the local Price Club for $67 ($66.9?).  While still pretty expensive
  17. we decided to give it a try.  I used it last night for the first time to cut my
  18. hair and my two boy's hair (ages 3 and 1.5).  Here's what I found:
  19.  
  20. On the positive side:
  21.  
  22. o  It's very clean (since all the hair is vacuumed up).  You don't have to go
  23.    outside or worry about cleaning up.  You can cut your hair right in front
  24.    of the bathroom mirror where you can see what you're doing.
  25.  
  26. o  You can't make a mistake.  This is VERY important when cutting kids hair.
  27.    You don't have to worry about them making a sudden move and you cutting a
  28.    big chunk of hair (or skin!!) off.
  29.  
  30. o  It does the job.  For the length of hair I wanted for myself and my kids,
  31.    it worked just fine.
  32.  
  33. o  It's cheap (after the initial cost).  I never did pay much for haircuts
  34.    ($5 at the local beauty college), but now I don't pay anything.  Add it the
  35.    cost for getting the kid's hair cut (which would start sooner-or-later since
  36.    my hack jobs weren't very good), and I should have it 'paid' for pretty fast.
  37.  
  38. On the negative side:
  39.  
  40. o  It's pretty noisy.  Between the vacuum and the cutter, there's a lot of
  41.    noise.  This is more of an issue with small kids but with some help holding
  42.    them from my wife, I was able to cut their hair OK.
  43.  
  44. o  Despite their claim of cutting hair up to 6 inches, I doubt it would work.
  45.    The hair needs to be pulled up into the cutters.  If your hair is long,
  46.    or thick, or you have a weak vacuum, it could get hard/impossible to make
  47.    things work.  I was using a Rainbow vacuum (also talked about in this group
  48.    every so often) which worked pretty well.  More suction would be better.
  49.    I'd say that hair in the 3 inch range (and less) would work OK.  I'd worry
  50.    if I wanted my hair longer than that.
  51.  
  52. o  You still need to do some cleanup around the ears and neck.  I'm not too
  53.    picky about having my hair 'just perfect' so I probably won't worry about
  54.    it.  But if you want a 'good' haircut you'll need to do some manual cutting
  55.    around the ears etc. when your finished using the Flowbee.
  56.  
  57. o  Design and construction are not that great.  It's not bad.  I don't think
  58.    it's going to break next week.  But I'd be nice if it were a little better
  59.    built.  The two year warranty helps here.
  60.  
  61. Overall (given the cautions above) I'd recommend it.  Of course I'll know
  62. better after I've used it for a few months.
  63.  
  64. I'll try to answer any other specific questions.
  65.  
  66. #include <disclaimer.h>
  67.  
  68.                             Brett Carver
  69.                             brett@sr.hp.com
  70.