home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / activism / progress / 5358 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  4.0 KB
  1. Xref: sparky misc.activism.progressive:5358 alt.activism:13483
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!remarque.berkeley.edu!jym
  3. From: Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu>
  4. Newsgroups: misc.activism.progressive,alt.activism
  5. Subject: ACTIVISM: Legislation to Halt Nuclear Testing
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Date: 25 Jul 1992 06:22:19 GMT
  8. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  9. Lines: 71
  10. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  11. Message-ID: <Jym.24Jul1992.11pm0@naughty-peahen.org>
  12. References: <1992Jul24.231437.311@mont.cs.missouri.edu>
  13. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  14. Originator: jym@remarque.berkeley.edu
  15.  
  16. =o= The following is transcribed from a leaflet put out by a
  17. group called "Veto the Veto" (who, unfortunately, left no info
  18. on who they are or how they might be contacted, though I know
  19. that some of their members have joined Greenpeace in protest
  20. at the test sites in Nevada).
  21.     <_Jym_>
  22. ================================================================
  23.                    Nuclear Testing Moratorium
  24.               New Strategies Bring Victory Closer
  25.  
  26. Cancellation of the Star Wars laser test codenamed Greenwater
  27. has been widely reported as a victory for supporters of HR3636
  28. and S2064, proposed legislation to institute a one year ban on
  29. US nuclear weapons testing.
  30.  
  31. According to the _New_York_Times_, ``In an attempt to forestall
  32. Congressional efforts to ban nuclear testing, the administration
  33. told lawmakers last week that it will conduct no more than
  34. 6 tests per year.''  While this decision contributed to the
  35. cancellation of Greenwater, it is less likely to affect passage
  36. of the legislation.
  37.  
  38. In a shrewd policy move, the moratorium language, originally
  39. inserted in the controversial Defense Appropriations Bill, has
  40. also been included in a key Energy and Water bill in the House.
  41. The House has completed passage of its two bills and the Senate
  42. is expected to quickly follow suit.  While a Presidential veto
  43. of the Appropriations Bill seems likely, the Energy Bill stands
  44. a good chance of receiving Bush's signature.
  45.  
  46. To continue our grassroots efforts for passage we are suggesting
  47. the following Veto the Veto citizen's actions:
  48.  
  49.     (1)  Letter-writing, telephone, fax, and telegram campaigns
  50. aimed at President Bush demanding that he sign either or both
  51. bills (with the Energy Bill being the least controversial and
  52. thus having a better chance of success).
  53.  
  54.     (2)  A similar campaign aimed at Senators Sam Nunn and
  55. Bennett Johnston, who are currently working to weaken support
  56. among Congressional moratorium cosponsors to ensure that an
  57. override of any Presidential vetoes will not succeed.  Nunn can
  58. be reached at Dirksen Senate Office Building #303, Washington,
  59. DC 20510; phone number 202/224-4944.  Johnston can be reached
  60. at Hart Senate Office Building #136, Washington, DC 20510; phone
  61. number 202/224-5824.
  62.  
  63.     (3)  A series of public, local demonstrations and actions
  64. planned in advance and scheduled to occur the day or the weekend
  65. after Bush announces his veto.  In the San Francisco Bay area
  66. a demonstration is already being planned for Livermore
  67. Laboratories on the Saturday following such a decision.  Similar
  68. responses are needed at local federal buildings and Department
  69. of Energy facilities.
  70.  
  71.     (4)  A letter-writing campaign that will go into effect upon
  72. the announcement of any such veto.  Letters should be sent to
  73. all Senators and Representatives who voted for its passage,
  74. encouraging them to sand firm against Bush's veto and in support
  75. of the abolition of nuclear testing.
  76.  
  77. To effect this strategy we will have to stay on top of political
  78. developments on a daily basis.  Check the newspapers, call your
  79. local Congressional offices and keep in touch with organizations
  80. such as Sane/Freeze, Greenpeace, Seeds of Peace, Western States
  81. Legal Foundation and other local antinuclear groups.
  82.  
  83. This is a battle we are clearly winning.  We have had enormous
  84. success in bringing the issue this far; if we continue and
  85. redouble our efforts we will mark our most historic victory
  86. since the inception of nuclear testing before Congress recesses.
  87.