home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / gnu / misc / discuss / 2522 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!lucid.com!karoshi!jwz
  3. From: Jamie Zawinski <jwz@lucid.com>
  4. Subject: Re: AT&T sues BSDI
  5. In-Reply-To: bruner@sp15.csrd.uiuc.edu's message of 22 Jul 92 21:12:35 GMT
  6. Message-ID: <JWZ.92Jul22152327@thalidomide.lucid.com>
  7. Sender: usenet@lucid.com
  8. Organization: Lucid, Inc., Menlo Park, CA
  9. References: <83873@netnews.upenn.edu> <1992Jul20.211451.3051@algor2.algorists.com>
  10.     <MIB.92Jul21111729@geech.gnu.ai.mit.edu>
  11.     <1992Jul22.155655.1596@wobble.uucp>
  12.     <BRUNER.92Jul22161235@sp15.csrd.uiuc.edu>
  13. Distribution: na
  14. X-Windows: Flawed beyond belief.
  15. Date: 22 Jul 92 15:23:27
  16. Lines: 12
  17.  
  18. In article <BRUNER.92Jul22161235@sp15.csrd.uiuc.edu> bruner@sp15.csrd.uiuc.edu (John Bruner) wrote:
  19. >> mib@geech.gnu.ai.mit.edu (Michael I Bushnell) writes:
  20. >>> It's worth noting that one of the grounds of the suit is that BSDI's
  21. >>> phone numebr was advertised originally as 1-800-ITS-UNIX.
  22. [...]
  23. > In this particular case, an advertisement that states "it's UNIX" in
  24. > describing BSDI's telephone number is clearly a violation of USL's
  25. > trademark.
  26.  
  27. Gee, I thought they were talking about the Incompatible Timesharing System...
  28.  
  29.     -- Jamie
  30.