home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / gnu / gcc / help / 1761 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!elroy.jpl.nasa.gov!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!network.ucsd.edu!sdcc12!sdcc3!jclark
  2. From: jclark@sdcc3.ucsd.edu (John Clark)
  3. Newsgroups: gnu.gcc.help
  4. Subject: Re: installing gcc linker (ld)
  5. Message-ID: <36002@sdcc12.ucsd.edu>
  6. Date: 23 Jul 92 00:18:43 GMT
  7. References: <meissner@osf.ORG> <9207221431.AA03131@tiktok.osf.org> <1992Jul22.170054.23775@utkux1.utk.edu>
  8. Sender: news@sdcc12.ucsd.edu
  9. Distribution: gnu
  10. Organization: University of California, San Diego
  11. Lines: 22
  12. Nntp-Posting-Host: sdcc3.ucsd.edu
  13.  
  14. In article <1992Jul22.170054.23775@utkux1.utk.edu> rich@laser1.engr.utk.edu (Stevie-weave) writes:
  15. +I get the same errors. Therefore, I built with the above option, installed
  16. +the gnu cross loader found on sprite.berkely.edu (I couldn't figure out
  17. +how to build ld out of binutils as a cross-loader) and it now works. The
  18. +only thing that bothers me now is that the loader complains about the
  19. +.so revision of libc.so..... when I load with -d -r options (not resolving
  20. +globals, etc) because the VxWorks stuff resolves at load time. Does anybody
  21. +know why?
  22.  
  23. I assume the 'ld' you got from the sprite machine was an executable,
  24. then the revision error means that that executable was created on a
  25. machine which has a different verion of the dynamically linked
  26. libc.so.o than your current execution machine.
  27.  
  28. Sometimes the revision error is harmless, but then may not be so. I
  29. would suggest figuring out why you couldn't build a cross-ld from
  30. the binutils package.
  31.  
  32. -- 
  33.  
  34. John Clark
  35. jclark@ucsd.edu
  36.