home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / gnu / g / help / 1050 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.6 KB  |  44 lines

  1. Newsgroups: gnu.g++.help
  2. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|ichips!tmcconne
  3. From: tmcconne@sedona.intel.com (Tom McConnell)
  4. Subject: Re: g++ exception handling
  5. Message-ID: <1992Jul28.172450.23644@ichips.intel.com>
  6. Originator: tmcconne@sedona
  7. Sender: tmcconne@sedona (Tom McConnell)
  8. Reply-To: tmcconne@sedona.intel.com
  9. Organization: Intel Corporation
  10. References:  <1992Jul28.040201.5029@noose.ecn.purdue.edu>
  11. Date: Tue, 28 Jul 1992 17:24:50 GMT
  12. Lines: 30
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Jul28.040201.5029@noose.ecn.purdue.edu>, helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  16. > I was hacking around in the bison files for gcc 2.2.2 and came 
  17. > across the comment which said that gcc 2.2.2 supports ANSI
  18. > exception handling syntax, but use at your own risk.
  19. > Has anyone had any trouble with them?  Are they pretty robust?
  20. > Could someone explain to me the syntax and how they work?  I'm
  21. > familier with lispish exception handling--is it similar in
  22. > concept?
  23. > Thank-you kindly, in advance.
  24.  
  25.   My experiance with gcc and exception handling is that it does not work. The
  26. code is "there" but does not seem to be functional. I spent some time trying to
  27. write a working exception program, then spent some time debugging gcc, to no
  28. avail.
  29.  
  30.   I spent some time talking to other people, and my understanding that exception
  31. handling does not currently work :(
  32.  
  33.     Cheers,
  34.  
  35.     Tom McConnell
  36. -- 
  37.  Tom McConnell          |     Internet: tmcconne@sedona.intel.com
  38.  Intel, Corp. C3-21     |     Phone: (602)-554-8229
  39.  5000 W. Chandler Blvd. | The opinions expressed are my own. No one in 
  40.  Chandler, AZ  85226    | their right mind would claim them.
  41.