home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / gnu / g / help / 1034 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!pacbell.com!charon.amdahl.com!amdahl!amdcad!weitek!pyramid!infmx!jacob
  2. From: jacob@informix.com (Jacob Salomon)
  3. Newsgroups: gnu.g++.help
  4. Subject: Re: generating source code
  5. Summary: So g++ 2.1 really is available? Where?
  6. Keywords: 2.1
  7. Message-ID: <1992Jul23.161809.6219@informix.com>
  8. Date: 23 Jul 92 16:18:09 GMT
  9. Expires: 12/31/92
  10. References: <1992Jul21.234225.1664@tc.fluke.COM>
  11. Sender: Jacob Salomon
  12. Distribution: usa
  13. Organization: Informix Software, Inc.
  14. Lines: 40
  15.  
  16. In article <1992Jul21.234225.1664@tc.fluke.COM>
  17.   mehr@fluke.tc.fluke.com (Manooch Mehr) writes:
  18. >
  19. > hi :
  20. >
  21. > I am using g++ version 2.1 . Is there an easy way to get the
  22. > compiler to generate C source codes.
  23. >      Please, email your response.
  24. >
  25. >    Manooch
  26.  
  27. Hello manooch and other interested parties.
  28.  
  29. Everyone I have asked, including info from FSF, indicates that the
  30. highest version available for g++ is 1.40 or so, while the highest
  31. version for the g++ library is 2.2.2 or so.
  32.  
  33. How are so many folks talking about g++ 2.1?  Since I am not on the
  34. internet (a long story unto itself) I cannot do anonymous FTP's even
  35. if I am handed the addresses on a silver LCD screen.  Would someone
  36. _please!_ e-mail to me or post info about where I can get the sources
  37. via e-mail?
  38.  
  39. Also, the postings I have seen in this newsgroup leave me confused:
  40. Do I need gcc to compile g++?  Or can I do it with my native C
  41. compiler?  (My target is an HP 9000/800 series machine.)
  42.  
  43. If you reply by e-mail, please reply to one of:
  44.  
  45. jacob@informix.com
  46. uunet!informix.com!jacob
  47.  
  48. Thanks much.
  49.  
  50.         -- Jake
  51. -- 
  52. ----------------Obligatory smart-$$$ remark:---------------------
  53. | There's two kinds of people: Those who categorize people into |
  54. | two groups and those who don't.   (Barth's Aging proverb.)    |
  55. -----------------------------------------------jacob@informix.com
  56.