home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / de / comp / sys / ibm / 1508 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!uniol!tpki.toppoint.de!feki!marten
  2. From: marten@feki.toppoint.de (Marten Feldtmann)
  3. Newsgroups: de.comp.sys.ibm
  4. Subject: re: EIFFEL auf dem PC
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <712568167snx@feki.toppoint.de>
  7. References: <712401526snx@rds.sta.sub.org>
  8. Date: Fri, 31 Jul 92 07:36:07 GMT
  9. Organization: Private Site
  10. Lines: 54
  11.  
  12. schock@rds.sta.sub.org writes in article <712401526snx@rds.sta.sub.org>:
  13.  
  14. > Allerdings ist die Preisgestaltung dieser Firma mehr als fragwuerdig.
  15. > Das Eiffel-System fuer den ATARI kostet ca. DM 300,-- und fuer
  16. > MS-DOS ca. DM 1000,-- und fuer OS/2 ca. DM 2000,--
  17. > 
  18. > Auf meine Frage an die Firma, was denn diesen enormen Preisunterschied
  19. > bewirkt, bzw. ob denn an den OS/2-Besitzern das verdient werden soll, was
  20. > man den ATARI-Besitzern an Rabatt gibt, kam die lapidare Antwort: "Die
  21. > Runtime ist verschieden."
  22. > Na, ich geb ja zu, dass die Runtime nicht gleich sein kann, aber dies ist
  23. > fuer mich definitiv kein Grund die Preise so zu legen.
  24. > 
  25.  
  26.  Vielleicht folgende Ueberlegung:
  27.  
  28.  Atari: reiner Spieltrieb, kaum industrielle Anwendung, guter
  29.         Marketinggag fuer billige Implementation
  30.  MS-DOS:"industrielle" Anwendung, eventuell Firmen dahinter -> das darf
  31.         man nicht zu billig machen.
  32.  OS/2:  wer sich ein Multitaskingsystem auf seine Maschine setzt,
  33.         scheint immer mehr zahlen zu duerfen ...
  34.  
  35.  Und das ist ja nur der Einstiegspreis:
  36.  
  37.  Atari  :  300.- +  400.- (C-Compiler)   =  700.- DM
  38.  MS-DOS : 1000.- +  400.- (C-Compiler)   = 1400.- DM
  39.  OS/2   : 2000.- + 1400.- (C-Compiler)   = 3400.- DM
  40.   >> unterstuetz wird nur der alte C 6.0 von Microsoft. Den wuerde ich
  41.      mir aber fuer OS/2 2.0 nicht mehr holen. Also bleibt vorerst nur
  42.      das Set C/2 oder Watcom ....
  43.  UNIX   : 2000.- +    0.- (ist eh dabei) = 2000.- DM
  44.  
  45.  
  46.  Momentan kann ich fuer eine Entwicklung unter OS/2 nur vorschlagen: als
  47. Oberflaeche die Sache mit Smalltalk-v/PM entwickeln und ev. benoetigte
  48. Low-Level Routinen per C schreiben und dies alles zusammenlinken .....
  49.  
  50.  Dann hat man OOP, eine zuegige interaktive Programmieroberflaeche und
  51. ein Tool mit dem man recht gute Kompatibilitaet mit Windows erzeugen
  52. kann. 
  53.  
  54.  Ausserdem keine Lizenzgebuehren und ein Programmierkonzept, bei dem man
  55. weder grosse Details vom PM noch von Windows verstehen muss ...
  56.  
  57.  Ich weiss, der Abschied von prozeduralen Sprachen faellt schwer, aber
  58. die Komplexitaet verlangt dies von uns immer mehr ... :-)
  59.  
  60.  MF
  61.  
  62. --
  63. Marten Feldtmann                         E-Mail: marten@tpki.toppoint.de
  64. 2300 Kiel 14,    Kieler Str. 29,   Tel.: 0431-731916,   FAX: 0431-737677
  65.  
  66.