home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / de / comp / sys / ibm / 1497 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!unido!horga!ruhr.de!agsc!veeble.han.sub.org!duration!jova
  2. From: jova@duration.han.sub.org (Joachim Valentin)
  3. Newsgroups: de.comp.sys.ibm
  4. Subject: Re: Herstelleradressen in Zeitschriften (war: Re: Temperatur der CPU)
  5. Message-ID: <1992Jul29.045853.377@duration.han.sub.org>
  6. Date: 29 Jul 92 04:58:53 GMT
  7. References: <11580604729@NJD-16.zer.sub.org> <20151@sbsvax.cs.uni-sb.de> <1992Jul23.120250.274@chshost.in-berlin.de> <Bs28o2.230@jat.sub.org>
  8. Organization: privat, hannover, germany
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In <Bs28o2.230@jat.sub.org> achim@jat.sub.org (Joachim Astel) writes:
  12.  
  13. >Ich dachte, so etwas hat den einfachen Grund, dass Adressangaben in
  14. >Zeitschriften nicht geduldet sind, wenn sie durch die DBP Postdienst
  15. >zu verbilligten Konditionen als "Zeitschrift" ausgeliefert werden soll,
  16. >und nicht irgendwelche Reglementierungen wegen vergleichender Werbung
  17. >oder aehnlichem. Ist das eine Falschinformation?
  18.  
  19. Obwohl in manchen Zeitschriften sogenannte Vergleichtests eher Werbung als
  20. objektiver Information gleichen (Stichwort: Anzeigenkunden), hat
  21. Joachim Astel vollkommen recht: Die Post mag keine vollstaendigen
  22. Adressangaben in "Postvertriebsstuecken". Diese leidvolle Erfahrung musste
  23. ich als Autor eines solchen Tests auch mal machen, nachdem mir die Redaktion
  24. die muehsam recherchierten Angaben auf Firmenname, Ort zusammenstutzte.
  25. Es waere allerdings ganz interessant den Grund fuer diese Postvorschrift 
  26. zu erfahren, den weiss ich naemlich auch nicht!
  27.  
  28. Tschau!
  29.   Joachim
  30.  
  31. -- 
  32.  Joachim Valentin | jova@duration.han.sub.org |  +49 511 3500235
  33.