home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / de / comp / sys / ibm / 1434 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!seven-up.East.Sun.COM!uk-news.UK.Sun.COM!sungy!stasys!huedv!mubo!kaputt!caos
  2. From: caos@kaputt.abg.sub.org (Christopher Weth)
  3. Newsgroups: de.comp.sys.ibm
  4. Subject: Re: Textverarbeitungen (war: Fragen)
  5. Message-ID: <2a6f6897wnr070@kaputt.abg.sub.org>
  6. Date: 23 Jul 92 19:19:00 GMT
  7. References: <711585107snx@rabe.obb.sub.org>
  8. Sender: uucp@stasys.sta.sub.org ()
  9. Organization: Privat UUCP Site, Augsburg
  10. Lines: 45
  11.  
  12. ralf@rabe.obb.sub.org (Ralf G. R. Bergs) writes:
  13. >   > paar Sachen koennen sollte: Layoutkontrolle, am besten in verschiedenen
  14. >   > Groessen, Formelgenerator (Tschuess WORD),
  15. > Word f. Windows kann's.
  16.  
  17. Iih, Windoof! Sowas kommt mir nicht ins Haus, geschweige denn auf die
  18. Platte! :-) (OK, wenn ich mal einen neuen Compi hab vielleicht...)
  19.  
  20. >   >                                   Graphiken einbinden (Tschuess
  21. >   > Wordstar),
  22. > Habe ich zwar noch nicht mit gearbeitet, bin mir aber trotzdem ZIEMLICH
  23. > sicher, dass WS das kann (zumindest seit V6.0).
  24.  
  25. Moeglich, ich kenn nur 5.0. Wer hat Erfahrungen?
  26.  
  27. >   >            Inhalts- und Stichwortverzeichnisse, einfache Bedienung
  28. >   > (Tschuess WordPerfect ?),
  29. > Na ja, das ist nun wirklich Geschmackssache. Aber seit V5.1 ist WPerf.
  30. > rel. gut zu bedienen (habe damit meine Studienarbeit geschrieben).
  31.  
  32. Wie lange braucht man bei WP ungefaehr, bis man sich eingearbeitet hat
  33. (F-Tasten, Menues...) ?
  34.  
  35. >   > (                         schnelle Benutzeroberflaeche auf einem AT mit
  36. >   > 12 Mhz (Tschuess Windoof, Tschuess StarWriter ?).
  37. > Na ja, da kannste Dich so gut wie von allem verabschieden...
  38.  
  39. Hmmm... klingt haesslich...
  40.  
  41. > Wenn Du Dir allerdings einen neuen Rechner zulegen moechtest (hint,
  42. > hint), dann kannst Du sowohl Word for Windows als auch Word Perfect for
  43. > Windows nehmen. Die tun sich beide nix und sind recht einfach
  44. > zu bedienen.
  45.  
  46. Wird sich hoffentlich vermeiden lassen (hope, hope). Kennt keiner ein
  47. brauchbares Prg, das auch auf einem kleinen AT einigermassen fluessig
  48. laeuft? Mit WORD 5 war ich eigentlich immer recht zufrieden, aber es
  49. fehlen halt ein paar Funktionen :-( Was ist bei der Windoof-Version
  50. dazugekommen?
  51.  
  52. Bye...
  53.  
  54.        CAOS
  55. --------------
  56. "...diesmal waren es halb pilzartige, halb krebsartige Wesen..."
  57.