home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / de / comp / sys / ibm / 1401 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  2.3 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: de.comp.sys.ibm
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!nixpbe!uranium!josef
  3. From: Josef Moellers <mollers.pad@sni.de>
  4. Subject: Re: Lautst{rkeregelung
  5. Sender: josef@nixpbe.sni.de (Moellers)
  6. Message-ID: <josef.711787255@uranium>
  7. Date: Wed, 22 Jul 1992 06:40:55 GMT
  8. References: <6w8xkWGaeL@SPS-HH.zer.sub.org>
  9. Organization: Siemens Nixdorf Info.Sys. AG, Paderborn, Germany
  10. Lines: 61
  11.  
  12. In <6w8xkWGaeL@SPS-HH.zer.sub.org> tiburon@sps-hh.zer.de (Tim Berndt) writes:
  13.  
  14. >Zur Lautsprecherpotifrage:
  15. >Wie waere es, wenn man alle 3 Beinchen nutzt und einen Spannungsteiler
  16. >realisiert: Ein hinreichend grosses Poti mit beiden Enden der Bahn an
  17. >die beiden Lautsprecherpins des Rechners haengen, den Lautsprecher an
  18. >den Schleifer und einen Pin. Die genaue Dimensionierung ist dann nicht
  19. >mehr sooo wichtig.
  20.  
  21. Nun, die Dimensionierung ist sehr wohl wichtig!
  22.  
  23. - ist der Widerstand des Potis zu klein, belastet dieser allein die Quelle
  24.   (hier wohl ein TTL-Gatter) zu stark, egal wie der Schleifer steht.
  25. - ist der Widerstand des Potis zu gross, liegt schon nach einer kleinen
  26.   Schleiferbewegung ein zu grosser Widerstand in Reihe mit dem
  27.   Lautsprecher. Dessen Widerstand, sehr klein gegenueber dem "Rest" des
  28.   Potis, waere dann zu klein um noch einen vernuenftigen Spannungsabfall
  29.   zu erzeugen. Siehe hierzu folgendes Ersatzschaltbild der Anordnung:
  30.  
  31.   ------+
  32.     |
  33.        +-+
  34.        | | Ro
  35.        | |
  36.        +-+
  37.     |
  38.     +-------+
  39.     |    |
  40.        +-+     +--+/|
  41.        | | Ru  |  | | Rl
  42.        | |     +--+\|
  43.        +-+    |
  44.     |    |
  45.   ------+-------+
  46.  
  47.   Ist, wie gesagt, Ro+Ru >> Rl (der Widerstand des Potis viel groesser
  48.   als der Widerstand des Lautsprechers), so ist nach einer kurzen
  49.   Schleiferbewegung schon Ro >> Rl. Nun gilt fuer die Parallelschaltung
  50.   von Ru und Rl:
  51.     1   1     1
  52.     - = -- + --
  53.     R   Ru   Rl
  54.   und da Ru >> Rl
  55.     1   1
  56.     - ~ -
  57.     R ~ Rl
  58.   bzw 
  59.     R ~ Rl
  60.  
  61.   Der Spannungsabfall ueber Ro waere also sehr viel groesser als der
  62.   ueber Rl, der Lautsprecher wuerde also schon bei kleiner
  63.   Schleiferbewegung nix mehr abkriegen.
  64.  
  65. Lange Rede, kurzer Sinn: nur wenn das Poti in etwa den gleichen
  66. Widerstand hat wie der Lautsprecher, ist die ganze Anordnung
  67. brauchbar.
  68.  
  69. -- 
  70. | Josef Moellers        | c/o Siemens Nixdorf Informationssysteme AG  |
  71. |  USA: mollers.pad@sni-usa.com    | Abt. STO-XS 113       | Riemekestrasse   |
  72. | !USA: mollers.pad@sni.de    | Phone: (+49) 5251 835124 | D-4790 Paderborn |
  73.