home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / de / comp / sys / amiga / misc / 2874 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!danube!edith!sticht
  2. From: sticht@edith.deg.sub.org (Stefan Sticht)
  3. Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: FastFileSystem im RDB
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <sticht.07hs@edith.deg.sub.org>
  7. References:  <A+Knr*2X1@zikzak.in-berlin.de>
  8. Date: 22 Jul 92 18:19:50 MET
  9. Organization: private
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <A+Knr*2X1@zikzak.in-berlin.de> amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
  13. >
  14. >Da stellt sich die Frage:  wozu braucht man auf einem reinen OS 2.0 System
  15. >noch L:FastFileSystem?  Ich denke, das ist in der Kickstart drin!?
  16.  
  17. Braucht man auch nicht. Nur um es in den RDB zu installieren, und dies auch
  18. nur, wenn man die Platte unter einem alten OS benutzen will.
  19.  
  20. >Kann man im RDB problemlos (d.h.  kein Formatieren) speziell 36.102 durch
  21. >36.104 ersetzen?  Kann man nicht das FastFileSystem voellig aus dem RDB raus-
  22. >schmeissen?  Nachteile, Vorteile?  Welche Version hat das FastFileSystem der
  23. >Kickstart 37.175 (und wie kann man das ermitteln)?
  24.  
  25. Kein Problem. Zum Updaten oder Entfernen einfach HdToolBax nehmen. Wenn  Du
  26. das FFS aus dem RDB nimmst, hast Du den Nachteil, dass Du Deine Platte halt
  27. nicht an eine Maschine mit <2.04  anschliessen  kannst.  Vorteil  sehe  ich
  28. keinen.  Mit  "Version  <devicename,   z.B.   wb_2.x:>"   kannst   Du   die
  29. Versionsnummer des verwendeten Filesystems feststellen.
  30.  
  31. Gruss, Stefan
  32.