home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / de / comp / sys / amiga / misc / 2855 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!fub!geminix.in-berlin.de!zikzak!amk
  2. From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
  3. Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: FastFileSystem im RDB
  5. Message-ID: <A+Knr*2X1@zikzak.in-berlin.de>
  6. Date: Mon, 20 Jul 1992 19:22:44 GMT
  7. Reply-To: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
  8. Organization: Department of Fun & Games
  9. X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2
  10. Lines: 41
  11.  
  12. Halloele,
  13.  
  14. letztens spielte ich mit HDToolBox auf meinem A3000 rum und musste fest-
  15. stellen, dass in allen RDBs meiner Festplatten ein FastFileSystem drin war.
  16. Dunkel hatte ich in Erinnerung, dass man sowas nicht braucht, wenn man die
  17. Platte nur unter OS 2.0 verwenden will (und das ergibt sich auf meinem ROM-
  18. 37.175-A3000 zwangsweise ;-)
  19.  
  20. In L:  befand sich tatsaechlich ein FastFileSystem (36.102).  War anscheinend
  21. schon ab Werk auf der Platte drauf, denn auf meinen Installationsdisks zum
  22. A3000 (OS 2.05) war naemlich gar kein FastFileSystem 36.102, sondern nur
  23. 36.104, welches knapp fuenf Monate juenger ist als 36.102.
  24.  
  25. Da stellt sich die Frage:  wozu braucht man auf einem reinen OS 2.0 System
  26. noch L:FastFileSystem?  Ich denke, das ist in der Kickstart drin!?
  27.  
  28. Kann man im RDB problemlos (d.h.  kein Formatieren) speziell 36.102 durch
  29. 36.104 ersetzen?  Kann man nicht das FastFileSystem voellig aus dem RDB raus-
  30. schmeissen?  Nachteile, Vorteile?  Welche Version hat das FastFileSystem der
  31. Kickstart 37.175 (und wie kann man das ermitteln)?
  32.  
  33. Ich erinnere mich dunkel an ein spezielles FastFileSystem, das fuer Platten
  34. gedacht war, die unter 1.3 und 2.0 betrieben werden mussten.  Das FFS war
  35. zwar 2.0-like, jedoch waren div.  2.0-Funktionen nicht moeglich.  Ist das
  36. halbwegs korrekt?  Wenn man mit solch einem FastFileSystem als z.B.
  37. "c:makelink" benutzt, passiert nix, oder was?  Wo ist dieses FastFileSystem
  38. zu finden?  (nur damit ich mir nicht zufaellig so ein Krueppel-Teil aus
  39. Versehen in den RDB kopiere oder gar zur Zeit dort drin habe)
  40.  
  41.     Dankbar fuer jegliche Hilfe...  Andreas
  42.  
  43.  
  44. PS: Ich weiss, das dieses Thema hier schon mal diskutiert wurde, jedoch wurde
  45.     damals oft gesagt "steht doch alles im Handbuch", deswegen hab ich die
  46.     Sachen nicht mitprotokolliert.  Tja, also ich kann auf meine Fragen im
  47.     2.0 Handbuch (dt.) beim besten Willen keine zufriedenstellenden Antworten
  48.     finden...
  49.  
  50. -- 
  51. IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  52.   `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de
  53.