home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / windows / x / 14594 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.3 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.x
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!thunder.mcrcim.mcgill.edu!mouse
  3. From: mouse@thunder.mcrcim.mcgill.edu (der Mouse)
  4. Subject: Re: X: User simplicity vs code complexity
  5. Message-ID: <1992Jul29.234715.4877@thunder.mcrcim.mcgill.edu>
  6. Organization: McGill Research Centre for Intelligent Machines
  7. References: <TPAQUETTE.92Jul23134924@gumby.ita.lgc.com>
  8. Date: Wed, 29 Jul 92 23:47:15 GMT
  9. Lines: 29
  10.  
  11. In article <TPAQUETTE.92Jul23134924@gumby.ita.lgc.com>, tpaquette@ita.lgc.com (Trevor Paquette) writes:
  12.  
  13. > I came up with "X is the perfect example of User simplicity is
  14. > directly proportional to code complexity."  Do you agree/disagree
  15. > with this statement and why?
  16.  
  17. Disagree.  X is not the perfect anything, as far as I've yet seen.
  18.  
  19. Also, it's not clear whether "user" is the application programmer or
  20. the application user.
  21.  
  22. > There are many calls that do basically the same thing (XAllocColor vs
  23. > XAllocColorCells).
  24.  
  25. Two enlightening snippets from the Xlib document:
  26.  
  27. ----
  28.     To allocate a read-only color cell, use XAllocColor.
  29. ----
  30.     To allocate read/write color cell and color plane combinations
  31.     for a PseudoColor model, use XAllocColorCells.
  32. ----
  33.  
  34. Do you still think they do basically the same thing?
  35.  
  36.                     der Mouse
  37.  
  38.                 mouse@larry.mcrcim.mcgill.edu
  39.