home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / windows / ms / programm / 7351 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  1.9 KB

  1. Xref: sparky comp.windows.ms.programmer:7351 comp.lang.c++:11496 comp.os.msdos.programmer:8060
  2. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!sdd.hp.com!network.ucsd.edu!sdcc12!cs!pluto
  3. From: pluto@cs.ucsd.edu (Mark Plutowksi)
  4. Newsgroups: comp.windows.ms.programmer,comp.lang.c++,comp.os.msdos.programmer
  5. Subject: Re: Borland 3.1 C++ Debugger and MS Windows 3.1
  6. Keywords: Borland C++ 3.1 Turbo Debugger Orchid Fahernheit 1280 problems
  7. Message-ID: <36094@sdcc12.ucsd.edu>
  8. Date: 24 Jul 92 21:09:10 GMT
  9. References: <1992Jul14.165951.23567@sun!kla> <timann.711818019@narziss> <1487@cogsci.ucsd.EDU>
  10. Sender: news@sdcc12.ucsd.edu
  11. Followup-To: comp.windows.ms.programmer
  12. Lines: 29
  13. Nntp-Posting-Host: beowulf.ucsd.edu
  14.  
  15. hartung@crl.ucsd.edu (Jeff Hartung) writes:
  16.  
  17. >In article <timann.711818019@narziss> timann.pad@sni.de (Martin Timann) writes:
  18.  
  19. >...[I had a problem with Orchid's F1280 card and BC++ 3.1] :
  20. >>everything worked fine.  The only way I could use the 640*480 (256) was to
  21. >(BTW, I haven't even tried debugging a Windows app yet, given the problems
  22. >with DOS debugging.  I'd imagine the problems would arise there as well.  Any
  23. >experiences out there?)
  24.  
  25. I have an application that I developed using BC for Dos, which was
  26. running and debugged when I ported it to windows.  Once I got the
  27. windows version running, (running without any error messages upon exit)
  28. I tried to run the debugger to step thru the code.  It (TDW) left for Dos,
  29. gave me the menu & source editor windows etc. all fine and dandy.  But 
  30. when I asked it to display the output window (i.e., Windows)
  31. it hung.  
  32.  
  33. I am using Windows 3.1, BC for Windows 3.1, a Fahrenheit 1280D card
  34. (with the upgraded drivers for Windows 3.1) at 1028x768 with 8 Meg of RAM.
  35. (I may have experienced the same difficulty at 800x600 but don't quote
  36. me on that.. my memory is failing me) 
  37.  
  38. = Mark
  39.  
  40.  
  41. P.S. Oh, BTW, Borland's usually helpful tech support offered great
  42. insight into this problem (NOT!)  I think the exact quote was:
  43. "Hmmm.  [Silence.]"
  44.