home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2593 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!convex!egsner!adaptex!adaptx1!neese
  3. From: neese@adaptx1.UUCP (Roy Neese)
  4. Subject: Re: Is a second tape device possible?
  5. Organization: Adaptec Inc., Texas
  6. Date: Wed, 29 Jul 1992 21:09:16 GMT
  7. Message-ID: <1992Jul29.210916.21332@adaptx1.UUCP>
  8. Keywords: rct nrct tape dev
  9. References: <1992Jul27.213209.12200@ksgbbs.harvard.edu>
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Jul27.213209.12200@ksgbbs.harvard.edu> timb@ksgbbs.harvard.edu (Tim Buehrer - 625-6829) writes:
  13. > 
  14. > We are trying to set up a second tape drive on our xenix box.  mkdev tape
  15. > insists on just overwriting rct0 and nrct0 with the new settings.  Is there
  16. > a way to create a second tape device like rct1 and nrct1?
  17.  
  18. Sure.  If the tape is hanging off of a SCSI card, you can make the
  19. device nodes by hand.  The major number is (34 + the target ID) of the
  20. SCSI tape drive and the minor number is 0, so if you have a tape at
  21. target ID 4, the mknod command might look like;
  22.  
  23. mknod /dev/tape2 c 38 0
  24.  
  25. You don't need to do anything else, just access the drive.  I have 2
  26. tape drives hooked up to my system and they work just fine.
  27. ---
  28.  
  29.             Roy Neese
  30.             Adaptec Senior UNIX/SCSI Software Engineer
  31.             UUCP:    convex!egsner!adaptex!neese
  32.             Inet:    neese%adaptex@cirr.com
  33.