home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / ultrix / 5899 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-26  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!rdg.dec.com!jch
  3. From: jch@rdg.dec.com (John Haxby)
  4. Subject: Re: Will DEC ever fix newfs/mkfs ??
  5. Message-ID: <1992Jul27.080211.22542@rdg.dec.com>
  6. Sender: news@rdg.dec.com (Mr News)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1992Jul27.020441.25308@kirk.bu.oz.au> <1992Jul27.051959.26668@src.dec.com> <1992Jul27.061542.15761@kirk.bu.oz.au>
  9. Date: Mon, 27 Jul 1992 08:02:11 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1992Jul27.061542.15761@kirk.bu.oz.au>, bambi@bu.oz.au (David J. Hughes) writes:
  13. |> schedler@src.dec.com (Richard Schedler) writes:
  14. |> Yup, I know.  I had a look at the old 3.0 sources to see how the number
  15. |> of inodes was calculated.  You must admit though, if the manual says you
  16. |> can change it using a particular option, it would be nice if it worked.
  17. |> Stuffing around with cylinder group sizes doesn't help the person who
  18. |> either 1) has no idea what that implies, or 2) doesn't have the sources
  19. |> to figure out what's going on.
  20.  
  21. When we had to sort this out, I pulled down the Supplementary Docs, vol III,
  22. and looked at the file system paper.  It tells you the whys and wherefores of
  23. the file system.  It also tells you why you can't use the inode ration to
  24. calculate the number of cylinders per cylinder group (well, you can, but it doesn't
  25. make much sense).
  26.  
  27. -- 
  28. John Haxby, Definitively Wrong.
  29. Digital                <jch@rdg.dec.com>
  30. Reading, England        <...!uknet!wessex!jch>
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------
  33. The opinions expressed herein are my own, not my employers.
  34.