home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 12585 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zephyr.ens.tek.com!psgrain!hippo!ucthpx!aim1!aim1!gram
  2. From: gram@aim1.aztec.co.za (Graham Wheeler)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: Dell SVR$ (and Dell hardware) total lack of success on Postscript
  5. Message-ID: <gram.712399140@aim1>
  6. Date: 29 Jul 92 08:39:00 GMT
  7. References: <z5-mfvq@dixie.com> <1992Jul18.002830.9207@dellunix.dell.com>     <1992Jul20.202516.29768@rwwa.COM>     <1hBfwO#8z5pMO0y2xT58RFpP25w2zKV=esr@snark.thyrsus.com> <PCG.92Jul24195714@aberdb.aber.ac.uk> <gram.712228048@aim1> <Bs3JKw.Gxx@gator.rn.com>
  8. Organization: Aztec Information Management
  9. Lines: 37
  10.  
  11. larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  12.  
  13. >gram@aim1.aztec.co.za (Graham Wheeler) writes:
  14.  
  15. >>marketing strategy, it is clear that Dell UNIX is rapidly becoming a product
  16. >>in its own right. Dell could make the most of this success by dropping their
  17. >>attitude of `if your hardware isn't ours, we're not interested', and instead
  18. >>marketing Dell UNIX as a competitive product to SCO, ESIX, etc, and providing
  19. >>better support to those of us who already had the hardware and just wanted the
  20. >>software.
  21.  
  22. >Well I can speak as well as others on the ability of Dell Unix to run on
  23. >non Dell hardware.  I've had 4 different motherboards over the last year 
  24. >running Dell SVR4 -- all without any hardware problems.  Dell Unix is very
  25. >stable and solid.
  26.  
  27. Agreed. That wasn't my point. My point was that Dell should make the
  28. most of the fact that they are shipping the best SVR4 around, and push it
  29. as a product *independent* of whether the client uses use Dell hardware or
  30. not. Sure, we would like Dell hardware. But we already had plenty of good
  31. hardware. We bought Dell after reading Eric's FAQ and deciding that it looked
  32. like the best bet (at the time, it wasn't yet clear that Dell didn't want to
  33. support people with non-Dell hardware). We also were interested in becoming
  34. Dell UNIX VARs. We have had a serious lack of response from Dell on the 
  35. matters of support, becoming a VAR, etc (fortunately there are individuals
  36. at Dell who are much more forthcoming, albeit they are acting on their own
  37. initiative). I think this is a pity.
  38.  
  39. Anyway, as you should know, the problem is rarely with the motherboard!
  40. It is the intelligent terminal controllers, etc, etc, (i.e., the drivers)
  41. where most of the problems are likely to occur.
  42.  
  43. -- 
  44. Graham Wheeler                     | "That which is weak conquers the strong,
  45. Software Systems Engineer/Student  | that which is soft conquers the hard."
  46. Aztec Information Management/UCT   |         Lao Tzu - Tao Te Ching Ch. 78
  47. gram@aim1.aztec.co.za / gram@cs.uct.ac.za 
  48.