home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 12576 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  3.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!dsinc!cdin-1!icdi10!fr
  2. From: fr@compu.com (Fred Rump from home)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: The grammar idiot. (was Re: AN ABJECT APPOLOGY)
  5. Message-ID: <1992Jul28.224647.12303@compu.com>
  6. Date: 28 Jul 92 22:46:47 GMT
  7. References: <47jmx+-@dixie.com> <1992Jul26.225147.6406@compu.com> <rzlmxgh@dixie.com>
  8. Organization: CompuData Inc.
  9. Lines: 61
  10.  
  11. jgd@dixie.com (John De Armond) writes:
  12.  
  13. >>PS Sorry - I just had to get this off my chest.  That sig has been bothering
  14. >>me long enough now.
  15.  
  16. >You must have a very boring life.
  17.  
  18. Only on occasion when really strange postings come across my screen. 
  19.  
  20. >I started to reply to this bozo in Email but I decided he needed to
  21. >be addressed in public.
  22. >Stan is nearly blind.  I've never asked him but I assume this qualifies
  23. >as legally blind.
  24. >He works at the computer by placing his eye about 1 inch from the monitor.
  25.  
  26. That's really too bad. Obviously none of us bozos out here have omniscience 
  27. and only assume that what we read is from normally competent people. De 
  28. Armond (bozo #1 in the crowd) described Stan Brown as extremely competent etc
  29. etc.  Nowhere was there a word that the man is blind or otherwise limited.
  30. Not being able to see what you're doing does throw a curve into anyone's
  31. activities.
  32.  
  33.  
  34. >When he works on something that matters such as code or documentation, he
  35. >spends a LOT of time getting it right and then has someone proof it.
  36. >Your self-iportance notwithstanding, the net does not rate that level
  37. >of care.   Most of us are capable of reading around the errors. Why
  38. >don't you try to learn?
  39.  
  40. My self-importance means nothing.  Yet, when I continually see the cities of
  41. Atlanta and Chattanooga misspelled in a signature, I tend to start wondering
  42. whether the writer uses a similar lack of care in his debugging and problem
  43. solving as when he was creating his own signature.
  44.  
  45. >After watching him casually play with Dixie, I was absolutely
  46. >amazed when he delivered high quality code to me in not much more time
  47. >than it would have taken me.  'Nuff said.
  48.  
  49. I can't imagine how one can do anything 'casually' 1" from the screen 
  50. especially play.
  51.  
  52. As far as the net not rating a readable post, I would disagree. It is the only 
  53. way we get to know each other here. How we speak says much about 'what' we 
  54. speak. In the case of a blind poster that is obviously an exception.
  55.  
  56. Under such circumstances, some message that the writer has a visual impairment
  57. would have created the kind of understanding John de Armond is looking for.
  58. He would have done well to make that point earlier rather than create a wild
  59. attack against Dell which may have created a permanent barrier to
  60. communication with Dell for all users of the net.
  61.  
  62. Besides, there are such things as spell checkers that would make a post a 
  63. little more readable regardless of the writers problems. A little concern for 
  64. the net may also prove to provide better results as the idea obviously is to 
  65. communicate as effectively as possible.
  66.  
  67. Now I hope we can all get back to work and put this Dell/postscript matter 
  68. behind us.
  69.  
  70. Fred
  71.  
  72. -- 
  73. W. Fred Rump     office:       fred@COMPU.COM     'mans feet have grown/so big 
  74. 26 Warren St.   home: fred@icdi10.compu.com  that he/forgets his littleness'
  75. Beverly, NJ. 08010                                  Don Marquis 
  76. 609-386-6846    bang:uunet!cdin-1!icdi10!fr   
  77.