home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 12556 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  846 b 
  1. Path: sparky!uunet!cbmvax!snark!esr
  2. From: esr@snark.thyrsus.com (Eric S. Raymond)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: Destiny X Dell, Esix, Microport etc.
  5. Message-ID: <1hGjKH#1z9QBx5GJkHCBBT8zc3lwFPV=esr@snark.thyrsus.com>
  6. Date: 28 Jul 92 14:52:43 GMT
  7. References: <14rvigINNsb8@agate.berkeley.edu> <2A740945.6FC7@telly.on.ca>
  8. Distribution: world
  9. Lines: 11
  10.  
  11. In <2A740945.6FC7@telly.on.ca> Evan Leibovitch wrote:
  12. > Are there any comments on the net, based on the available knowledge,
  13. > about the plusses and minuses of Solaris 2.0 vs. System V R4.2, from the
  14. > viewpoint of a poptential source licensee?
  15. > 
  16. > Will they be able to run each other's binaries? How about ODT apps??
  17.  
  18. Don't know about the latter, but I think it's clear that the answer to the
  19. former is `yes'.  Both support iBCS2.
  20. -- 
  21.                     Eric S. Raymond <esr@snark.thyrsus.com>
  22.