home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 12404 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.4 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Subject: Re: Dell Unix..
  3. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  4. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  5. Organization: The Man With Ten Cats
  6. Date: Fri, 24 Jul 1992 18:21:44 GMT
  7. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  8. Message-ID: <9207241321.45@rmkhome.UUCP>
  9. References: <1992Jul17.214224.5589@dellunix.dell.com> <Brov7I.8tF@ef2007.efhd.ford.com> <9207201801.05@rmkhome.UUCP> <1992Jul22.174516.22924@compu.com>
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <1992Jul22.174516.22924@compu.com> fr@compu.com (Fred Rump from home) writes:
  13. >rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly) writes:
  14. >>Sure, you can buy a less polished version of SVR4, and spend your time at
  15. >>church keeping it running.
  16. >
  17. >Whatever V4 has to do with running a UNIX system at a church escapes my sense 
  18. >of logic. We have over 200 such systems running in churches without any 
  19. >sysadmins or general computer knowledge etc - just your ordinary 
  20. >volunteer/secretary/housewife/minister/priest type of user who wouldn't know 
  21. >an operating system from a prompt as they never see either.
  22. >
  23. >They all run on that nasty SCO environment which we've all heard so much about 
  24. >here in past times (it's Dell's turn today).
  25.  
  26. SCO, warts and all, is a fairly stable environment.  I have clients who
  27. use SCO systems for database applications.  They know how to log in and
  28. start up the app, and how to use email.  A pc running SCO with 5 or 6
  29. terminals seems to be a good reliable office machine.
  30.  
  31. >And by the way, these non-computer types read news (our own cdi.* groups), 
  32. >write and read email, and generally feel at home with their systems as if they 
  33. >were designed for churches - which they were, of course. It makes for all the 
  34. >difference in the world to let a vertical VAR handle all that computer stuff 
  35. >and let users be users and do their church thing. We've spent around 20 
  36. >man/years at the back end so that life would be easy at the front end. 
  37. >
  38. >Personally, I've never believed in teaching users about computers and 
  39. >operating systems - confuses the hell out of them. It's tough enough 
  40. >remembering all the things you can do with the application. :-)
  41.  
  42. Which is why you give them a stable UNIX product.  You could run your
  43. stuff with Dell SVR4 and expect as good or better reliability.  If you
  44. were to give your clients Consensys SVR4, you might have to spend a lot
  45. more time dealing with os flakes and bugs.
  46.  
  47. -- 
  48.  
  49. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  50.