home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 12231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.sysv386:12231 comp.os.linux:6364
  2. Path: sparky!uunet!caen!uflorida!sinkhole.unf.edu!shite
  3. From: shite@sinkhole.unf.edu (Stephen Hite)
  4. Newsgroups: comp.unix.sysv386,comp.os.linux
  5. Subject: Warning about Diamond Speedstar 24
  6. Message-ID: <1992Jul22.043122.10523@sinkhole.unf.edu>
  7. Date: 22 Jul 92 04:31:22 GMT
  8. Organization: Univ. of North Florida
  9. Lines: 26
  10.  
  11.  
  12.    I recently ordered a Diamond Speedstar HIColor and the manual called it
  13. the Diamond Speedstar 24.  Are these the same card?  If so, then they've
  14. changed something since the beginning of '92 because you can't get the
  15. dot clocks so X386 can set your monitor into modes about 640x480.
  16. This is because X386 1.2E reports:
  17.  
  18.      25 28 0 0 0 0 0 0 13 14 0 0 0 0 0 0  (the 13 may be a 12, forgot)
  19.  
  20. The report in the mode X386 database gives dot clock values for the 
  21. Diamond Speedstar HIColor but I'm thinking this person had an older
  22. card that didn't have these programmable dot clocks (VCO chip???)
  23.  
  24. I wanted to warn people about this card because even though it's an et4000
  25. chipset, it's no good if you can't get at or program the dot clocks so
  26. we can use it for X386 1.2E work.  Also because I had recommended it to
  27. this group based on the knowledge of what was in the mode X386 database
  28. (the database reports dot clocks so I'm very confused here) and everybody's 
  29. high praise on the net over the last year for their Diamond Speedstar line 
  30. of cards.  I apologize.  I'm paying my just deserts now for having to 
  31. send it back and take the hit on the 15% restocking fee.  :-(
  32.  
  33.  
  34.  
  35. Steve Hite
  36. shite@sinkhole.unf.edu
  37.