home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / shell / 3094 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.shell
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!apple!news.oc.com!convex!tchrist
  3. From: Tom Christiansen <tchrist@convex.COM>
  4. Subject: Re: file name completion for ksh?
  5. Message-ID: <1992Jul23.033602.19925@news.eng.convex.com>
  6. Originator: tchrist@pixel.convex.com
  7. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  8. Nntp-Posting-Host: pixel.convex.com
  9. Reply-To: tchrist@convex.COM (Tom Christiansen)
  10. Organization: CONVEX Realtime Development, Colorado Springs, CO
  11. References: <1992Jul20.143443.16536@rtsg.mot.com> <m5fmwq.sjs@netcom.com>
  12. Distribution: na
  13. Date: Thu, 23 Jul 1992 03:36:02 GMT
  14. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  15.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  16.               not necessarily those of CONVEX.
  17. Lines: 13
  18.  
  19. From the keyboard of sjs@netcom.com (Stephen Schow):
  20. :The ksh is hands down the best.  As the last response showed, there is usually
  21. :a way to do it in the ksh.  In addition, the ksh has tons of over features
  22. :that none of the other shells can even touch.  
  23.  
  24. Down boy.  That's overkill.  Read the tcsh man page some day.
  25.  
  26. --tom
  27. -- 
  28.     Tom Christiansen      tchrist@convex.com      convex!tchrist
  29.  
  30.  
  31. Any opinions expressed are my own, and generally unpopular with others.
  32.