home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / question / 9537 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!apple!constellation!unx.ucc.okstate.edu!datacomm.ucc.okstate.edu!martin
  2. From: martin@datacomm.ucc.okstate.edu (Martin McCormick)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: What have I Done?
  5. Message-ID: <1992Jul29.170001.26176@unx.ucc.okstate.edu>
  6. Date: 29 Jul 92 17:00:01 GMT
  7. Sender: news@unx.ucc.okstate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Oklahoma State University, Stillwater, OK
  9. Lines: 25
  10.  
  11.  
  12. It looks like I have, somehow, created a very strange problem on the Sun
  13. work station which I administer.  I have a PC equipped with "Kermit" Version
  14. 3.11 connected to this Sun via one of the TTY serial lines.  The Sun thinks
  15. I am a VT-100.  Everything works perfectly.  Things used to work perfectly
  16. when I called in via our telephone dial-ups and telnetted from a terminal
  17. server to the Sun.  Recently, when I telnet in through the terminal server,
  18. I find that the display is wrong when using VI.  After capturing the screen
  19. data from a properly-working serial line session and one of the botched
  20. telnet sessions, I see that the botched data contain different VT-100 control
  21. sequences.  What is even more strange, A newer model PC with "Kermit" Version
  22. 3.11 works right every time.  I can duplicate this problem 100% of the time
  23. and it makes no difference whether the PC is connected to the terminal server,
  24. directly or is connected through a telephone modem.  It also makes no 
  25. difference whether the data are being sent at 9600 baud or 1200 baud.  This
  26. rules out hardware glitches caused by line noise or the PC's inability to
  27. keep up with the data flow.  
  28.     The terminal server-PC combination still works perfectly when 
  29. telnetting to a Vax running Ultrix, so I think that there is something
  30. different going on between the way the VT-100 control sequences are being
  31. handled when going through the telnet function as opposed to going through
  32. the serial TTY line.  What am I overlooking?
  33.  
  34. Martin McCormick WB5AGZ   Stillwater, OK
  35. O.S.U. Computer Center Data Communications Group
  36.