home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / question / 9433 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!ghost.dsi.unimi.it!univ-lyon1.fr!not-for-mail
  2. From: Christophe.Wolfhugel@univ-lyon1.fr (Christophe Wolfhugel)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: Finger and .plan, .project
  5. Date: 26 Jul 1992 15:06:20 +0200
  6. Organization: INSA Informatique, Lyon, France
  7. Lines: 24
  8. Message-ID: <14u80cINNbd8@grasp1.univ-lyon1.fr>
  9. References: <19076@fritz.filenet.com>
  10. NNTP-Posting-Host: grasp1.univ-lyon1.fr
  11.  
  12. scotth@felix.filenet.com (Scott Hopson) writes:
  13. > [use a named pipe]
  14. > You must be sure that this daemon gets started after your system
  15. > is rebooted or readers like "finger" will hang.
  16.  
  17. You can't be sure that the daemon will still be around when someone
  18. will be fingering you.  It's not because you start it a boot time
  19. (first you need priviledge to do this) that it will still be in the
  20. air two days later.
  21.  
  22. Second, just imagine if I'd allow that to my 300+ users?  Do you really
  23. except a SA can tolerate 300 permanent processes for just nothing?
  24.  
  25. A viable solution would be to change the fingerd to something that
  26. fits your need. It's as easy to do as the replacement code you have
  27. proposed and it has the advantage to generate one active process
  28. per finger!
  29.  
  30. Please folks, don't use named pipes for you finger stuff, this is
  31. not the good approach.
  32.  
  33. -- 
  34. Christophe Wolfhugel    |    Email: Christophe.Wolfhugel@univ-lyon1.fr
  35.    "No keybord, press F1 to continue"
  36.