home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / msdos / 894 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!swrinde!sdd.hp.com!mips!darwin.sura.net!cs.ucf.edu!tarpit!tous!bilver!jwt!john
  2. From: john@jwt.UUCP (John Temples)
  3. Newsgroups: comp.unix.msdos
  4. Subject: Re: ISC VP/ix Question(s)
  5. Keywords: ISC Unix VP/ix
  6. Message-ID: <BrtnEE.4nH@jwt.UUCP>
  7. Date: 23 Jul 92 03:08:37 GMT
  8. References: <BrGHIn.IMn@ernest.dseg.ti.com> <BrMC1u.88J@jwt.UUCP> <l6oo0lINN510@appserv.Eng.Sun.COM>
  9. Organization: Private system -- Orlando, FL
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <l6oo0lINN510@appserv.Eng.Sun.COM> dlp@zule.Eng.Sun.COM (Dan Pritchett - SunSoft Engineer) writes:
  13. >In article <BrMC1u.88J@jwt.UUCP>, john@jwt.UUCP (John Temples) writes:
  14. >|> *None* of them are 80286 emulators (at least on the 386), they are 8086
  15. >|> emulators.
  16. >
  17. >Well, not exactly. There are some non-protected mode instructions provided
  18. >by the 80286 that are not part of the 8086. Most of the emulators provide
  19. >the equivalent of an 80286 running in real mode
  20.  
  21. Agreed, but there's a *big* difference between an "80286 real mode
  22. emulator" and an "80286 emulator," the latter being what VP/ix was
  23. claimed to be by a prior poster.
  24. -- 
  25. John W. Temples -- john@jwt.UUCP  (jwt!john@peora.sdc.ccur.com)
  26.