home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / misc / 3032 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|inews!sedona!bhoughto
  2. From: bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton)
  3. Newsgroups: comp.unix.misc
  4. Subject: Re: About the 'F' in RTFM
  5. Message-ID: <12529@inews.intel.com>
  6. Date: 28 Jul 92 16:12:03 GMT
  7. References: <1992Jul23.155203.11430@newshost.lanl.gov> <1992Jul26.190928.20817@mksol.dseg.ti.com> <5963@npri6.npri.com>
  8. Sender: news@inews.intel.com
  9. Organization: Intel Corp., Chandler, Arizona
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <5963@npri6.npri.com> murphy@npri6.npri.com (David P. Murphy) writes:
  13. >>mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  14. >>At which point, of course, you reach up, pull down the appropriate 
  15. >>manual, open it up, drop it in front of them and point.  They then
  16. >>say, "Oh," and walk away looking sheeplike.
  17.  
  18. >close, fred, but no cigar.  assuming for the sake of argument
  19. >that the information really _is_ in the manual, then the novice
  20. >says "Oh.  dammit, why isn't there an INDEX in this manual??"
  21.  
  22. RTFM apropos(1), grep(1), and man(1).
  23.  
  24. Except on AIX machines, where the <expletive completed> at
  25. IBM have decreed that HIDING the information in a bozonic,
  26. underpowered DBMS is somehow BETTER than having it out
  27. where people can FIND it.
  28.  
  29.                 --Blair
  30.                   "One has an obligation."
  31.