home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / misc / 2997 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!demos!kiae!glas!demos!andrew.cmu.edu!sean+
  2. From: sean+@andrew.cmu.edu
  3. Newsgroups: comp.unix.misc
  4. Date: 18 Jul 92 09:55 MDT
  5. Subject: Re: NT vs. UNIX
  6. Sender: Notesfile to Usenet Gateway <notes@glas.apc.org>
  7. Message-ID: <YeNlkQ600Uh7E4fGcm@andrew.cmu.ed>
  8. Nf-ID: #N:YeNlkQ600Uh7E4fGcm@andrew.cmu.ed:-1649286038:001:746
  9. Nf-From: andrew.cmu.edu!sean+    Jul 18 09:55:00 1992
  10. Lines: 18
  11.  
  12.  
  13. >>The biggest criticism of Microsoft WindowsTM (I certainly wish that they
  14. >>had not been allowed to call the software simply "Windows") is that it
  15. >>provides justification, in fact market demand, for systems which utilize
  16. >>VGA graphics.
  17. > 
  18. >Who said you have to use VGA?  Windows ships with drivers for 8514/A
  19. >(made by ATI, Western Digital, and IBM) and XGA, and the S3-based boards 
  20. >(from Diamond, STB, etc) and TIGA-based (NEC, Hercules, etc) boards come with
  21. >windows drivers. 
  22.  
  23. I have two of the above architectures and I don't find the 1024x768 mode
  24. on either to be particularly attractive compared to a true X terminal or
  25. workstation. 800x600 mode is a joke. Localbus video may make things faster,
  26. but a faster VW bug is still a bug.
  27.  
  28.  
  29.  
  30.