home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / large / 263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!mucs!mccuts!zzassgl
  2. From: zzassgl@uts.mcc.ac.uk (Geoff Lane)
  3. Newsgroups: comp.unix.large
  4. Subject: Re: Can project based accounting be done on Unix?
  5. Message-ID: <5469@mccuts.uts.mcc.ac.uk>
  6. Date: 30 Jul 92 08:33:37 GMT
  7. References: <5453@mccuts.uts.mcc.ac.uk> <Bs6205.22L@watserv1.uwaterloo.ca>
  8. Organization: Manchester Computing Centre, Manchester, England, M13 9PL.
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <Bs6205.22L@watserv1.uwaterloo.ca> lindsay@watnow.waterloo.edu (Lindsay Patten) writes:
  12. >Can you not just record the time and project name when they change
  13. >projects and then go through the process accounting assigning the
  14. >cost of the process to the project then in effect?
  15. >Lindsay Patten
  16.  
  17.  
  18. The information stored in the accounting records for UTS (which is the
  19. system I have to deal with) does not allow unambiguious mapping of the
  20. project information to user processes.  UTS Unix allows multiple concurrent
  21. logins to the same userid and the controlling tty field (the obvious first
  22. thing to use to distinguish the logins) is not aways maintained correctly
  23. (XDM logins, for instance, need not, and on UTS, do not, update the utmp or
  24. wtmp files. There are other sources of user processes, such as batch work
  25. run under NQS, where there is no controlling tty at all.) 
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31. Geoff. Lane.                                  Janet: zzassgl@uk.ac.mcc.uts
  32. UTS Sys Admin, Manchester Computing Centre, Oxford Rd, Manchester, M13 9PL
  33.