home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 3280 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!cf-cm!news
  2. From: spedpr@thor.cf.ac.uk (Paul Richards)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: AT&T vs. BSDI --> 4.3BSD-NET2 distribution requires AT&T license!!!
  5. Message-ID: <12369.9207311742@thor.cf.ac.uk>
  6. Date: 31 Jul 92 17:42:30 GMT
  7. References: <1992Jul21.104627.3353@mel.dit.csiro.au> <1992Jul21.131433.16450@ntuix.ntu.ac.sg> <1992Jul30.173606.28357@kas.helios.mn.org>
  8. Sender: news@cm.cf.ac.uk (Network News System)
  9. Organization: University of Wales College at Cardiff
  10. Lines: 29
  11. X-Mailer: Cardiff Computing Maths PP Mail Open News Gateway
  12.  
  13. In article <1992Jul30.173606.28357@kas.helios.mn.org> rhealey@kas.helios.mn.org (Rob Healey) writes:
  14. |    Just to remind the non-US audience, this legal action is being
  15. |    done in the US so by definition of the US legal system NOTHING
  16. |    is insane or absurd because the US "legal" system IS insane and
  17. |    absurd. This comes from lawyers controlling the legal, judicial,
  18. |    legistative and executive branches of the US government, i.e. a
  19. |    complete monopoly, to make the government and law infinitely complex
  20. |    and absurd.
  21. |
  22. |    Be glad you don't have to deal with our excuse for a legal system...
  23. |
  24. |        -Rob
  25.  
  26. As a matter of interest, since this case is taking place in the US, what
  27. effect will it have on us non-US users. For instance, I don't see how
  28. they could possibly get back copies of NET-2 from non-US sites or for
  29. that matter, recall copies of BSDI from outside the US. Since I know
  30. nothing about law, let alone international law, I could be completely
  31. and utterly wrong of course.
  32.  
  33. As far as 386bsd is concerned, even if the Jolitz's are sued the project
  34. could always be based around sites outside the US so its future seems
  35. pretty safe. Of course I could be wrong about this too.
  36. -- 
  37.   Paul Richards at Cardiff university, UK.
  38.  
  39.   spedpr@uk.ac.cf.thor    Internet: spedpr%thor.cf.ac.uk@nsfnet-relay.ac.uk
  40.   UUCP:     spedpr@thor.cf.UUCP or ...!uunet!mcsun!ukc!cf!thor!spedpr
  41. +++
  42.