home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 3203 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  881 b   |  30 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!hfsi!beattie
  3. From: beattie@hfsi.uucp (Brian Beattie)
  4. Subject: Re: I wonder, did AT&T backstab BSDI?
  5. Message-ID: <1992Jul30.161905.24122@hfsi.uucp>
  6. Keywords: AT&T speculation lawsuit BSDI
  7. Organization: /etc/organization
  8. References: <1992Jul29.144859.8222@bas-a.bcc.ac.uk> <1992Jul29.174437.18606@gateway.novell.com> <1992Jul29.201919.15968@kithrup.COM>
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 16:19:05 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Jul29.201919.15968@kithrup.COM> sef@kithrup.COM (Sean Eric Fagan) writes:
  13. >In article <1992Jul29.174437.18606@gateway.novell.com> terry@thisbe.npd.Novell.COM (Terry Lambert) writes:
  14. >>Things AT&T owes to Berkeley:
  15. >
  16. >>4)    Job control
  17. >
  18. >Other systems had job control long before BSD did.
  19.  
  20. not UNIX systems from AT&T
  21.  
  22. >
  23. >>5)    csh
  24. >
  25. >I use bash or ksh.  csh has too many problems.
  26.  
  27. Yes but SystemV csh still comes from BSD
  28.  
  29.  
  30.