home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 3044 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!think.com!paperboy.osf.org!meissner
  3. From: meissner@osf.org (Michael Meissner)
  4. Subject: Re: AT&T sues BSDI
  5. In-Reply-To: terry@spcvxb.spc.edu's message of 25 Jul 92 10:14:13 GMT
  6. Message-ID: <MEISSNER.92Jul28141402@tiktok.osf.org>
  7. Sender: news@osf.org (USENET News System)
  8. Organization: Open Software Foundation
  9. References: <1992Jul22.221515.23550@tfs.com> <QUANSTRO.92Jul24122923@lars.StOlaf.edu>
  10.     <1992Jul25.061414.3401@spcvxb.spc.edu>
  11. Date: 28 Jul 92 14:14:02
  12. Lines: 19
  13.  
  14. In article <1992Jul25.061414.3401@spcvxb.spc.edu> terry@spcvxb.spc.edu
  15. (Terry Kennedy, Operations Mgr.) writes:
  16.  
  17. |   If AT&T/USL wins this case, this means that any vendor can claim that they
  18. | have rights of "intellectual ancestry" or some such balderdash over any pack-
  19. | age found on the net. What would you think if they claimed that AT&T/USL had
  20. | "rights" to GCC because the specification of C was originally developed by
  21. | them?
  22.  
  23. In this specific case, AT&T cannot do this, because they specifically
  24. gave up any rights to the "C" language as part of the ANSI (and now
  25. ISO) standardization.  ANSI would not have allowed a standard
  26. controlled in this fashion.  I believe that AT&T did do the same thing
  27. for the interfaces that have become POSIX interfaces.
  28. --
  29. Michael Meissner    email: meissner@osf.org        phone: 617-621-8861
  30. Open Software Foundation, 11 Cambridge Center, Cambridge, MA, 02142
  31.  
  32. You are in a twisty little passage of standards, all conflicting.
  33.