home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2826 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!fmsrl7!ef2007!mjo
  3. From: mjo@ef2007.efhd.ford.com (Mike O'Connor)
  4. Subject: Re: USL vs. BSDI, and what to do
  5. Message-ID: <Brwuz4.CFt@ef2007.efhd.ford.com>
  6. X-Disclaimer: Not an official spokesperson for Ford OPEO
  7. Reply-To: Mike O'Connor <mjo@fmsrl7.srl.ford.com>
  8. Organization: International Affairs, Overseas Engineering, "Fordz"
  9. References: <l6vrqvINN91g@neuro.usc.edu> <l6vt9sINN93u@neuro.usc.edu> <1992Jul24.170447.11039@Warren.MENTORG.COM>
  10. Date: Fri, 24 Jul 1992 20:45:03 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <1992Jul24.170447.11039@Warren.MENTORG.COM> tal@Warren.MENTORG.COM (Tom Limoncelli) writes:
  14.  
  15. :I hate to say this, but Bob has nothing to do with this.  AT&T didn't
  16. :bring the law suit.  USL did.  USL has a different chair person, and
  17. :has their own lawyers (from what I've heard, they don't share lawyers...
  18. :so much for the "army of lawyers").
  19.  
  20. Who's the biggest shareholder of USL?  
  21.  
  22. Let's play multiple choice:
  23.  
  24. a)  AT&T
  25. b)  American Telephone & Telegraph
  26. c)  All of the above
  27.  
  28. See my point?  If USL is hurt, AT&T is hurt and vice versa.  I know
  29. that USL was created to distance themselves away from AT&T, but it's
  30. pretty obvious who has the vested interest in the outcome of this suit.
  31.  
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35.  Michael J. O'Connor           |  Internet:  mjo@fmsrl7.srl.ford.com
  36.  Ford Motor Company, OPEO      |  UUCP:      ...!{backbone}!fmsrl7!mjo
  37.  20000 Rotunda, Bldg. 1-3001   |  Phone:     +1 (313) 248-1260
  38.  Dearborn, MI  48121           |  Fax:       +1 (313) 323-6277
  39.