home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2807 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!wotan.iti.org!scs
  3. From: scs@iti.org (Steve Simmons)
  4. Subject: Re: USL vs. BSDI, and what to do
  5. Message-ID: <scs.712004511@wotan.iti.org>
  6. Sender: usenet@iti.org (Hela USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: wotan.iti.org
  8. Organization: Industrial Technology Institute
  9. References: <1992Jul21.131433.16450@ntuix.ntu.ac.sg> <2cHS02Pi1bvx01@JUTS.ccc.amdahl.com> <l6vrqvINN91g@neuro.usc.edu> <l6vt9sINN93u@neuro.usc.edu> <1992Jul24.170447.11039@Warren.MENTORG.COM>
  10. Date: Fri, 24 Jul 1992 19:01:51 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13. tal@Warren.MENTORG.COM (Tom Limoncelli) writes:
  14.  
  15. >I hate to say this, but [AT&T] has nothing to do with this.  AT&T didn't
  16. >bring the law suit.  USL did.  USL has a different chair person, and
  17. >has their own lawyers (from what I've heard, they don't share lawyers...
  18. >so much for the "army of lawyers").
  19.  
  20. But AT&T is the majority owner of USL.  You can bet any extremity you
  21. care to name that if AT&T is hurt by the actions of USL, something will
  22. get done about it.
  23. -- 
  24. "I was disqualified when I mooed at a propane tank mistaking it for a cow."
  25.     Patrick E Fleming, pfleming@magnus.acs.ohio-state.edu
  26.