home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2760 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  2.7 KB  |  58 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!psgrain!hippo!spel
  3. From: spel@hippo.ru.ac.za (Dr. Eberhard W. Lisse)
  4. Subject: Re: AT&T vs. BSDI --> 4.3BSD-NET2 distribution requires AT&T license!!!
  5. Message-ID: <1992Jul24.111357.5974@hippo.ru.ac.za>
  6. Keywords: AT&T 'Death Star' rises over BSDI's horizon [Tel. 1-800-800-4BSD
  7. Organization: Katatura State Hospital, Windhoek, Namibia
  8. References: <1992Jul21.142631.14517@mnemosyne.cs.du.edu> <mcuddy.711795634@fensende> <1992Jul22.212903.29537@gateway.novell.com> <1823@adagio.UUCP>
  9. Date: Fri, 24 Jul 1992 11:13:57 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In <1823@adagio.UUCP> grog@adagio.UUCP (Greg Lehey) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Jul22.212903.29537@gateway.novell.com> terry@npd.Novell.COM (Terry Lambert) writes:
  15. >>*** prediction alert *** prediction alert *** prediction alert ***
  16. >>
  17. >>I think that AT&T will win; not on the merits of reality, but on the merits
  18. >>of their arguments.  It will be difficult, without educating the judge to
  19. >>the point of a CS degree, to draw the distinctions necessary to prove
  20. >>non-infringement by BSDI.  It certainly *looks* like BSDI is infringing
  21. >>to a layman, and that's what the judge will be.
  22.  
  23. >Well, I sincerely hope you're wrong; but I also believe you will be.
  24. >Certainly AT&Ts win/lose situation won't be based on `the merits of
  25. >reality', but on the other hand they have so far not been able to give
  26. >a single example of where the alleged infringement is. I don't believe
  27. >they want to win; they're playing this court case relatively low-key,
  28. >and I suspect their motives are more to keep BSDI from doing real work
  29. >(like a production release of BSD/386) and to keep potential customers
  30. >away. That way, they don't need to win.
  31.  
  32. On a recent congress I attended in Boston one of the speakers
  33. (a Professorin Consumer Law) on medical liability said
  34. something which applies here:
  35.  
  36. 'You must make 12 idiots from the street (who were too stupid
  37. to avoid jury duty in the first place) understand a complex 
  38. situtation. So nobody can predict how this is going to come out'
  39.  
  40. :-)-O
  41.  
  42.  
  43. It really doesn't help to discuss the ifs and whens and so on
  44. if this trial is going to a jury. Send letters to the board of
  45. USL's parent company telling why you start using MCI, that
  46. will hlep if enough people do it (but how many will do this
  47. 100, 1000? They laugh about it)
  48.  
  49. If they go after Jolix then I suggest they put the sources on
  50. one of the boxes in the CIS where there is no copyright.
  51.  
  52. regards, el
  53. -- 
  54. Dr. Eberhard W. Lisse    \          /                   (spel@hippo.ru.ac.ZA)
  55. Katatura State Hospital   \        |                            (el@lisse.NA)
  56. Dept of Obstetrics & Gyn   \ *    /                         Private Bag 13215
  57. Windhoek, Namibia           ;____/ (postmaster@uonamib.NA) Postmaster NAmibia
  58.